Les pitjors pel·lícules de terror fetes mai

Filmirage Per Aaron Pruner/6 de juliol de 2018 16:10 EDT

Durant els darrers anys, el gènere de terror ha mostrat a les audiències principals que encara hi ha moltes històries originals que es poden explicar al mitjà. Sortir,Un lloc tranquil, i Hereditarisón només alguns exemples de terrorífics canvis que canvien el gènere, que molts encara consideren com un terreny empès per a les paral·leles emmascarades i els zombis famolencs. Una cosa és certa: sempre que hi hagi pel·lícules al voltant de les nits, les coses que es posen de moda durant la nit han estat donant-li la mà de la gran pantalla.

Horror és un gènere conegut per complements de gore i grandesa. Però, tan fantàstics com poden ser aquests terrorífics cops, s’han aconseguit rodar tot un desordre de bombes cinematogràfiques al llarg dels anys. El gènere és notori per les seves limitacions de baix pressupost, però, com veureu, de vegades aquest fet és més una maledicció que un regal.



En aquesta llista, confiem Tomates podrits“El tomatòmetre és el nostre guia, amb una bona part de la nostra opinió exigent. Des d’arbres venjatius a ocells assassins fins a un tauró assassí amb emocions humanes, aquí teniu les deu pitjors pel·lícules de terror fetes mai.

Birdèmica: Xoc i Terror és exactament com Hitchcock, excepte en tots els sentits

Pictureshead Pictures

Quan es pensa en pel·lícules de terror sobre ocells assassins que ataquen a l'atzar a les persones, és difícil no anar bé al clàssic atemporal d'Alfred Hitchcock, Els ocells. Bé amics, això no això pel·lícula d’ocells. El director James Nguyen aparentment va sortir al lloc dels fets. Segons VICI, va desfilar la seva lletra errada Birdèmic va sortir amunt i avall pels carrers de Sundance i va acabar cridant l'atenció de les pel·lícules de Severin.

Després de la seva publicació el 2010, la pel·lícula de Nguyen va assolir un estrany tipus de condició de culte reservada al Tommy Wiseaus del món. Aquest és un d'aquests cops que molts haurien de dir que és tan dolent, no és bo. La pel·lícula segueix el romanç entre un venedor anomenat Rod (Alan Bagh) i el model aspirant Nathalie (Whitney Moore). I després, després d'una bella nit junts, les àguiles violentament enfadades –i horriblement animades– comencen a atacar a les persones les àguiles. Afegiu un missatge sobre l'escalfament global, i teniu una pel·lícula escrudament mal interpretada i que no té sentit.



mort dels picadors del comtat taronja

Per desgràcia, el brunzit que hi ha darrere del ridículBirdèmicRàpidament va conduir a teatres empaquetats, similars al fenomen de culteL'habitació. Això pot explicar la puntuació del 19%Tomates podrits. Mentre CinemaBlend va donar a la pel·lícula una magnífica cinc estrelles, PopMatters va fer l’argument que Birdèmic és 'senzillament, irrevocablement dolent'.

No festegueu els ulls a The Human Centipede 3 (Final Sequence)

Sis Companyia d’entreteniment

Després d’entregar una barrera de visuals grossos en els primers dosCentipede humàles pel·lícules, cosa que va provocar a molta ràbia desocupar el teatre- el director Tom Six va tornar el 2015 amb la darrera entrada de la sèrie, The Human Centipede 3 (La seqüència final).

El làser Dieter torna a tornar a ser el demencial encarregat. Aquesta vegada, tot i que, en lloc de jugar al doctor Heiter, el cirurgià de costura cara a cos dels dos primers cops, assumeix el paper de Bill Boss, el sàdic guardià d'una falla presó de Texas. Aquella estranya elecció de continuïtat va aixecar moltes celles. Sis va intentar algun tipus Massacre de la motosierra de Texas, 2a part-comèdia d'estil enmig de tot el malestar estomacal?



Varietat diu que 'l'última entrada de Tom Six, la més àmplia i lamentable, encara a la sèrie de terror brut, aconsegueix ser absolutament desconcertant fins i tot abans que s'iniciï el material brut'. Actors com Eric Roberts i Tommy 'Tiny' Lister es presenten com a presoners de la pel·lícula, mostrant la màquina de Hollywood per saltar a un boig horrorisme, només per vèncer a terra. Amb un 18% Tomates podrits Aquesta pel·lícula presenta una cadena de 500 presos desgraciats, que és una imatge que val la pena tots els problemes. No obstant això, com els seus predecessors, El Centipede Humà 3no té cap substància digna, fortalesa cinematogràfica o valor explicatiu.

L'esdeveniment us farà preguntar-vos què passa

Fox Fox del segle XX

Després de despertar a les audiències amb el seu èxit de terror El Sisè Sentit i el superheroi subversiu Irrompible, M. Night Shyamalan es va convertir en el rei de Hollywood. Però després de reaccions poc fàcils a pel·lícules polaritzadores com Rètols, La vila, i La dama a l’aigua, l'opinió pública de l'escriptor / director va tenir un enfonsament. El 2008, el director va estrenar L'esdeveniment,la seva primera pel·lícula amb R, que El AV Club crida 'un homenatge a la fantàstica història de ficció fantàstica jugada de manera inconsistent'.

Aquí, Mark Wahlberg interpreta a Elliot Moore, un professor de ciències que es troba en una conspiració biològica després que el nord-oest dels Estats Units estigui plagat per suïcidis massius. Moore i la seva dona Alma (Zooey Deschanel) aviat són perseguits per un atacant invisible –que creuen que és una neurotoxina no identificada–, mentre que les persones continuen morint.

Tot és força atractiu fins que es revela el gran gir de Shyamalan. El patogen en qüestió va resultar ser un atac a la vida vegetal de la Terra, causat per una venjança contra els humans. Perquè, ja ho sabeu, el canvi climàtic. Segons AQUELL, fins i tot Wahlberg va admetre en roda de premsa la seva pel·lícula El lluitador això L'esdeveniment va ser una mala pel·lícula. 'F ** rei arbres, home. Les plantes. F ** k it ', va dir l'actor. 'No em pots culpar per no voler provar de professor de ciències. Almenys jo no tocava ni un policia ni un astut.

La crua bogeria dels Sleepwalkers de Stephen King

Columbia Pictures

En poques paraules, la nostra copa s'acaba Adaptacions de Stephen King. Alguns d’ells són fantàstics i d’altres, no tant. A principis dels anys 90, King va decidir ramificar-se i posar-se el barret de guionista. El 1992, la bogeria dels gats Stephen King'sSomnífers tocar teatres a tot arreu.

La pel·lícula segueix Charles i Mary Brady (interpretats per Brian Krause i Alice Krieg), una mare i un fill que, durant els primers cinc minuts de la pel·lícula, acaparen un ball lent i romàntic amb un incest inesperat. Les coses només resulten més desagradables, ja que aviat es va revelar que Charles i Mary són un horrible duo de bèsties canviants com la forma de vampirs que alimenten la força vital de les dones verges joves per sobreviure, i tenen por mort als gats.

El director Mick Garris, que va acabar fent equip amb King els anys 1994El suport i anys del 1997La brillantor mini-sèrie, va trepitjar darrere la càmera per aquesta pel·lícula boja. El resultat és una cavalcada de diàleg a la part superior del gore i un no sentit. 'Somníferses torna més tòbil i més boig a mesura que avança, cosa que està dient alguna cosa, ja que comença als ratpenats. Dissoldre's. Aparentment, una història de bonkers necessita uns cameos i bojos Somnífers no decebre en aquest front. Ron Perlman, que va interpretar un monstre semblant a un gat en l'acció en directe dels anys 80Bellesa i la bèstiaLa sèrie de televisió, ja és aquí Així és el mestre Jedi preferit de tots, Mark Hamill. Els cineastes de terror Clive Barker, Tobe Hooper, Joe Dante i John Landis es presenten. I, per descomptat, també ho fa el mateix King.

Book of Shadows: Blair Witch 2 no va sobreviure a un pressupost més elevat

Un any després El projecte Blair Witch va agafar el públic per la tempesta i va engendrar el gènere de les imatges trobades, Artisan Entertainment va posar la seqüelaLlibre d’ombres a la pista ràpida. La pel·lícula segueix un grup de fanàtics de la bruixa Blair mentre s’aventuren a les colines negres per explorar de primera mà la llegenda. El caos finalment es produeix, però finalment va ser difícil per a les audiències deixar-ho maleït.

No només ho va fer Llibre de les ombres: Blair Witch 2 ignorar la tonalitat i les regles de la pel·lícula original, quan en el moment que la seqüela va arribar als cinemes, tothom es va posar en evidència que la bruixa Blair no era realment real. YouTuber Chris Stuckmann trucades Llibre d’ombres 'un desastre de cinema de terror muntat en un estudi'. Amb massa cuiners a la cuina proverbial, el director Joe Berlinger, suposadament, mai va acabar fent la pel·lícula que imaginava.

En canvi, Llibre d’ombres és un bocí carregat de violències aleatòries i seqüències de fotografies, que fan que la pel·lícula sigui un autèntic eslògan per passar. 'Tots els horror, que no són excitants, són antics i nous, això Bruixa Blair de manera triomfalment desacreditada s’han reintroduït en un seguiment inductor del bostó ”, va dir El guardià a l’octubre del 2000. Perquè les qüestions siguin encara més confuses, Llibre de les ombres: Blair Witch 2 en realitat no presenta un Llibre d’ombres en qualsevol lloc durant l’hora i la durada de trenta minuts de la pel·lícula. Rasca de cap Cue.

Troll 2 és una obra mestra mal entesa, excepte terrible

Filmirage

Troll 2 tècnicament és una seqüela de la pel·lícula de 1986 Troll - que va aparèixer Julia Louis-Dreyfus com a nimfa de fusta gairebé nua, però no té cap connexió real amb el parpelleig. Dit això,Troll 2 és bastant una anomalia. La pel·lícula narra la història d’una família terroritzada per una pell de follets (no hi ha trolls enlloc d’aquesta pel·lícula) que veuen els humans com a menjar. Segons resulta, aquests petits monstres són vegetarians, de manera que per menjar els seus captius humans, primer els han de convertir en plantes.

Troll 2 és un bon exemple de pel·lícula de terror que no té res per això. Juntament amb la seva història que ens indueix en els ulls, la pel·lícula té una gran quantitat de diàleg maldestre i una lògica escassa de la pel·lícula; no oblidem mai la gran revelació que la paraula 'Nilbog' és deletre Goblin cap enrere. Unida per l'equip de director i guionista, Claudio Fragasso i Rossella Drudi, és possible que la pel·lícula incomprensible, a través de tota la seva lògica d'actuació de fusta i difícil de seguir, fos el resultat final d'un xoc cultural entre els cineastes italians i els nord-americans. establiment de cinema. No ho prenguem per totes: A Fragasso li encanta la seva pel·lícula.

Arribarà amb només un 6% de puntuacióTomates podrits, Troll 2 des de llavors ha passat a la història de les pel·lícules de culte com una de les pitjors pel·lícules de terror que s’ha fet mai. L’experiència va ser tan dolenta, que l’antic fill protagonista de la pel·lícula Michael Paul Stephenson va decidir muntar un documental al respecte: els de 2009 Millor pel·lícula pitjor.

House of the Dead és un mal director en el seu pitjor

Entreteniment Artesà

Uwe Boll ha guanyat una reputació com a director que fa jocs de videojocs increïblement horribles. Seria fàcil distingir els altres llançaments: el Bloodraynepel·lícules i Sol en la foscor, per exemple, però hi seguim Casa dels Morts, basat en el popular joc d’arcades on el jugador utilitza una pistola lleugera per disparar a un atac de zombis a peu lent. La pel·lícula de Boll agafa aquest concepte i el llueix del tot amb una trama feble i un grup de personatges unidimensionals. Pel que fa a la història, la pel·lícula segueix la nostra col·lecció de retalls de cartró quan van a una illa plena de zombis per assistir a un rave.

'Un problema és l’agobietat agressiva dels personatges, que es posen l’un a l’altre i emmordenen una sola línia fins i tot abans que ataquin els monstres', diu Empire Online. La pel·lícula també ens recorda constantment els seus orígens de videojocs, empalmant clips de material de joc a la barreja cada vegada que hi ha una transició d’escena.

'Casa dels Morts és aquella rara bèstia que va més enllà del dolent i després del 'tan dolent que és bo' al seu petit nínxol on fins i tot els aficionats al terror més morts temen trepitjar ', diu CinemaBlend. La pel·lícula de Boll ignora completament les regles del gènere, presentant un munt de monstres embarassats que es sentirien més com a casa en qualsevol episodi dePell de gallina.

Molta gent encara va entrar a l’aigua després de Jaws: The Revenge

Quadres universals

Una dècada després que Steven Spielberg creés el blockbuster d'estiu Mandíbules, Llançat universalMandíbules: La venjança. Amb una interessant valoració del 0% Tomates podrits, Lorraine Gary / Michael Caine-starrer és probablement una de les pitjors pel·lícules realitzades mai.

La pel·lícula segueix la senyora Brody (Gary), l'esposa del difunt Martin Brody (Roy Scheider), que es va convèncer que la seva família està sent perseguida per un venetós tauró. Aquest concepte presenta un món on els taurons són, de fet, capaços d’emocions humanes. Roger Ebert Va assenyalar el ridícul de la trama en la seva revisió de 1987, afirmant que 'el seu marit va ser un dels homes que van caçar aquest tauró i la van matar, donant-li cops forts. I quin tauró no voldria venjança contra els supervivents dels homes que la van matar?

Lògica a part, sembla que la producció es va veure preocupada des del primer moment. Segons Den of Geek, la producció de dos anys es va comprometre en nou mesos. El rodatge es va veure afectat amb un tauró que no funcionava correctament i una càrrega de reescripcions i solucions solucionades. Universal suposadament suposava un èxit a la gran pantalla, però centrant-se més en els beneficis potencials que en la qualitat del producte, la quarta pel·lícula de la Mandíbules la franquícia va acabar amb un enorme flop. 'Mandíbules: La venjança és tan batuda en la concepció i burroca en la consumació, gairebé fa que l'espectador qüestioni tota la sèrie ', afirma SaborWire. No ho podríem dir millor nosaltres mateixos.

Creepshow 3 va ser la seqüela que ningú no va demanar

Taurus Entertainment Company

Els aficionats van lluitar al moment quan Presentació de pantalla 3 es va anunciar. Aquesta va ser la casa de terror que van construir George Romero i Stephen King, al cap i a la fi. L’èxit dels dos primers cops va portar fins i tot els homes a la petita pantalla Contes des del Darkside les sèries de televisió. Gairebé 20 anys després Presentació 2 a teatres, Presentació de pantalla 3 s’arrossegava des de la merda per titilar i aterrar el públic a tot arreu. Malauradament, tampoc no va aconseguir fer-ho.

Presentació de pantalla 3 té un 0% de puntuació a Tomates podrits. A banda del títol de la pel·lícula i el seu icònic tipus de còmic, a l’abonament final de la franquícia li falta l’encant que va fer funcionar als seus predecessors. Segons Central de Dread, Taurus Entertainment va obtenir els drets sobre el nom Visualització de visió, i sense cap tipus de participació de King o Romero, 'van decidir dedicar-se a la popularitat dels títols amb els seus propis articles, sense tenir prou coneixement del que fa que siguin efectives les pel·lícules de terror'. El resultat final és un gran efecte d'efectius especials, un desenvolupament descarat de personatges i vinyetes tontes que s'uneixen en el format d'antologia que s'espera.

Mans: Les mans del destí és una pila de fems d’un home que la va vendre

Sun City Films

Si no ho fosMystery Science Theatre 3000, probablement no estaríem parlantMans: Les mans del destí. En retrospectiva, aquesta atenció de la sèrie pot ser el motiu Mans: Les mans del destí ha rebut una qualificació del 7%Tomates podrits. Es mereix molt pitjor.

Mans: les mans del destí -un títol que significa literalment 'Mans: Les mans del destí' - tot es va produir a causa d'una aposta de Harold P. Warren, l'escriptor, director, editor i protagonista de la pel·lícula. Va al·legar que qualsevol podria fer una bona pel·lícula de terror pel seu compte. Segons tots els comptes, era extremadament incorrecte. La pel·lícula segueix a la parella casada Michael (Warren) i Margaret (Diane Mahree) mentre es troben en una casa remota on un ocultista anomenat The Master (Tom Neyman) governa sobre un culte. Té un harem de núvies gairebé mortes i un maldecap per sacrificar les mans tallades a un déu malèvol. 'No és un d'aquests cops que sembla tan desgraciat que és realment agradable, simplement ... desgraciat', diu Notícies Horror Freak.

Crític de cinema Eric D. Snider pensamans s’hauria d’estudiar a l’escola de cinema, ja que mostra tot el que els cineastes no haurien de fer mai. 'El que fa que' Mans: les mans del destí 'sigui destacable és que tots els aspectes estan mal fets', afirma. 'Escriure, dirigir, actuar, cinematografia, so, il·luminació, conjunts, vestits, música, trama, personatge, tot és inepte i no val la pena'.