Per què Marvel no donarà a Moon Knight una pel·lícula

Per Chris Snellgrove/12 de febrer de 2017 9:00 am EDT/Actualitzat: 27 d’abril de 2020 13:10 EDT

A causa de la popularitat explosiva de Univers Cinemàtic Marvel, cada vegada més gent té coneixement de personatges que van des del boig popular (Spider-Man i Iron Man) fins al nínxol i la estranya deliberadament (Rocket Raccoon i Groot). Tot i això, hi ha certs personatges que es mantenen a la vora fins i tot per a aquells que llegeixen regularment els còmics de Marvel.

Moon Knight forma part d’aquest grup. Depenent de qui l’escrigui, és Batman-lite o un assassí que parla amb un déu de la lluna quan no està ocupat a parlar amb les seves múltiples personalitats (que inclouen irònicament els personatges més populars de Marvel). Tot i ser tan esotèric, Moon Knight té el culte seguit, i van clamar durant anys per veure’l gràcia la pantalla de plata al seu costat Capità Amèrica, Nick Fury i altres. La veritat contundent, però, és que mai no passarà una pel·lícula de Moon Knight, i són algunes de les raons per les quals.



alquímia flash

Un vigilant assassí que parla amb déu

Quan es tracta de temes religiosos i religiosos, l’Univers Cinemàtic Marvel ha decidit sàviament trepitjar lleugerament, però amb el Moon Knight és impossible separar l’home i la religió. Ell treu els poders de la web déu de la lluna KhonshuSimplement dir la història d’aquest superheroi suposaria reconèixer déus més poderosos i verificables dins l’Univers Cinemàtic Marvel. Finalment arriba a creure que és l'escollit d'aquest déu i realitza les seves missions de vigilant, sovint letals, creient que fa l'obra de Khonshu. Res d'això es tradueix a la pantalla gaire bé, perquè Moon Knight es trobaria com un cultista boig; algú mata gent d'acord amb les seves creences religioses arcanes. Moon Knight semblaria Fill de Sam o, encara pitjor, un violent i extremista jihadista ... no exactament un personatge que una audiència religiosa polaritzada està disposada a abraçar.

Implicacions religioses

L’Univers Cinemàtic Marvel ha hagut de caminar una línia subtil a l’hora de la religió. Per exemple, Thor és un déu literal ... l'encarnació i la verificació aparent de les creences religioses nòrdiques. Al mateix temps, el primer Thor La pel·lícula no deixa de subratllar que ell i els seus companys Asgardians són més com estrangers d'un planeta diferent que éssers que popularment concebíem com a divinitats.

Però el Cavaller de la Lluna i el déu que el guia i el guia, Khonshu, ho canviarien tot. Es podria fer explícit textualment que el món de la pantalla de Marvel està ple d'un panteó de diferents déus que intenta influir en el món de l'home mortal, inclòs el seu enemic, el déu rival Seth. Arribats a aquest punt, seria gairebé impossible que els espectadors es prenguessin molt seriosament l’amenaça de Thanos i d’altres. Per què preocupar-se de les invasions alienígenes periòdiques si els déus caminen per la terra? Finalment, canviaria el teixit del propi món, fent que els espectadors es posessin en qüestió per què alguns déus es mostren i d’altres no ... i per què el Moon Knight arriba a parlar directament amb el seu déu mentre tots els altres encara han de passar per un intermediari. ?



Semblances amb Batman

Una de les àrees en què Marvel ha tingut molt èxit és fer que els seus diversos personatges a la pantalla semblin diferents, tant dels seus companys herois MCU, com de la seva competència derivada de DC. Home de ferro, per exemple, podria haver acabat essent només una variació en la història de Batman: un home blanc ric, motivat per la tragèdia, utilitza una gran varietat d’engranatges improbables per lluitar contra els supervil·lins. Tot i això, tot, des de la meravellosa personalitat de Robert Downey, Tony Stark de Jr. fins als brillants i creatius aparells van fer que la pel·lícula se sentís clarament separada de qualsevol aventura ambientada a la ciutat de Gotham.

Moon Knight no tindria tanta sort. Un home benestant de dia i vigilant amb una màscara vestit de nit, viu en una mansió construïda sobre una cova, és assistit per un fidel majordom i combat el crim amb els punys i una varietat d'armes de temàtica lluna. Per descomptat, també hi ha moltes diferències, però per a l'espectador mitjà, els conceptes essencials de Moon Knight semblen haver estat eliminats completament el cavaller fosc. I amb més pel·lícules de Batman procedents de Warner Bros., és poc probable que Marvel vulgui interpretar el seu personatge en competició directa amb la cosa real.

El truc és massa

Sobre el tema de l'arma temàtica, Moon Knight's engranatges en forma de lluna és massa per a públics moderns. Tot i que es tracta de debatre si es tracta d’aparells més o menys desordenats que els aparells temàtics de ratapinyades, les audiències principals han tingut la millor part d’un segle per acostumar-se a la idea de Batman: retrats en directe del personatge que data del 1943, de manera que la idea dels batarangs i dels batmobils s’ha normalitzat per als lectors no còmics.



Moon Knight, per contra, ha utilitzat llançar dards, nunchucks, un bumerang, diversos pals (alguns màgics i daurats, alguns no), guants i molts altres. Això tradueix malament a l’acció de viure perquè les armes i l’engranatge són normalment maneres d’aprendre sobre un personatge: l’home de ferro utilitza explosions de repulsor que mantenen el món a la longitud del braç, fins i tot quan intenta salvar-lo; El capità Amèrica porta un escut que utilitza per protegir el país. Una ullada a aquests personatges i el públic té una millor idea del que els motiva; una ullada a Moon Knight i tots els públics poden determinar és que és tan dolent a l'hora de posar-se en un tema com en el fet de triar una arma.

Els seus majors moments, i els seus poders, s’han d’oblidar

Tot i que la mort mai no és permanent en els còmics, Moon Knight va tenir una de les morts més còmiques. El personatge havia tingut la seva sort després de deixar els Avengers perquè no estaven totalment d'acord amb els seus mètodes ni n'entenien. Ell va acabar amb un home que deia ser el seu besavi que va planejar utilitzar un virus informàtic personalitzat per destruir tots els edificis propietat de la identitat civil de Moon Knight. Això hauria provocat milers de morts, però el cavaller de la Lluna ho va impedir en bloquejar literalment el virus cap a un sol edifici que va explotar, prenent la seva vida.

Això comprova totes les caselles de la història d’un superheroi. Hi ha traïcions familiars, un pla de supervisió poc pràcticament elaborat i la voluntat de l'heroi de sacrificar-se per salvar els altres. Per què hi ha, doncs, aquesta part de per què mai no hi haurà pel·lícula Knight Moon? Per una cosa, Marvel no té interès a matar els seus personatges. L'estudi vol franquícies, per la qual cosa Moon Knight mai pot sacrificar-se. En els còmics, ha estat retornat pel seu déu de la lluna, Khonshu, que aparentment pot tractar la mort com una porta giratòria. La resurrecció és una característica clau del personatge, però aquest element no funciona tan bé en una pel·lícula: com pot haver-hi mai una vida o un drama de mort quan el públic conegut del seu protagonista tingui una capacitat integrada d’enganyar la mort?

La semblança del soldat d’hivern

Una de les lliçons abundants del cinema de superherois és que el superheroi ha de tenir personatges de suport convincents. Fins i tot herois coneguts per operar pel seu compte, com Spider-Man o Batman, tenen les seves històries encarnades per personatges com Mary Jane i Alfred. Moon Knight té un nombre limitat de caràcters, i un d’ells és el imaginari anomenat sidekick Midnight. Malauradament, de la mateixa manera que la pròpia història de Moon Knight és una mica massa propera a Batman per tenir comoditat, la història del seu company té similituds incòmodes amb un altre conegut personatge.

Obteniu-ho: Midnight és un company fidel que es creu mort després que ell i Moon Knight lluitin contra una organització secreta que porta anys intentant infiltrar-se en el govern nord-americà. Torna, però, com a part-man, part-machine soldat millorat que ara s’utilitza per lluitar contra diversos herois i la mateixa Amèrica. Si això us resulta familiar, és perquè és gairebé perfecte la història del soldat d’hivern. Els públics ja han vist que el costat del capità d'Amèrica ha estat gairebé assassinat, rentat al cervell i atacat cibernèticament per la malvada organització Hydra. Com tanta cosa sobre el Moon Knight, el seu company no es traduirà mai al cinema perquè semblarà que Marvel s’estigui despullant d’altres pel·lícules, i per elles mateixes.

La seva bogeria

La malaltia mental és un tema delicat quan es tracta de superherois. Al cap i a la fi, semblaria que qualsevol que es posa espandex i es passi tota la nit punxant a la gent com a vigilant hauria de tenir més que uns quants cargols solts. No obstant això, Moon Knight és canònicament establert com a boig pels còmics en diverses ocasions. Aquest és un aspecte integral del seu personatge, però permet una traducció molt pobra a la pantalla de plata.

Fins i tot en un bon dia, el cervell de la Lluna de la Lluna té diversos passatgers addicionals en forma de nombroses personalitats (més sobre això després). Tanmateix, quan se separa de la influència del déu de la Lluna, desencadena una espiral de dissuasió de la salut mental i es trenca directament de la realitat. Inclouen al·lucinacions i esclats violents que allunyen els seus propers amics i amants. En un divertit meta-gir, certs escriptors utilitzen aquesta malaltia mental per explicar la inquietant idea que el déu de la lluna és real explicant que tot té al seu cap (cosa que els escriptors han anat endavant i endavant).

Malauradament, és una mica Catch-22 segons les explicacions. Si els cinegistes no estan preparats per a un violent heroi religiós zelot, ho són de veritat no està preparat per a un heroi absolutament boig. La bogeria acoloriria totes les seves accions i punts de vista potencials i fins i tot faria que els espectadors posessin en dubte la veracitat del que veuen. Si Marvel fa una pel·lícula de Moon Knight, hauria d’emportar-se la seva bogeria, però per a molts fans, una pel·lícula de Moon Knight sense bogeria no seria una veritable representació del personatge.

Sensibilitat de múltiples personalitats

Una part important de la bogeria de Moon Knight és la seva múltiples personalitats. Aquestes personalitats inclouen un taxista anomenat Jake Lockley, el mercenari Marc Spector i superherois com Spider-Man, Wolverine i Captain America. Depenent de l’escriptor, la representació d’aquestes personalitats va molt més enllà del trastorn estàndard de la personalitat múltiple: interactuen entre elles, guien el cavaller de la lluna com una consciència imaginària i, fins i tot, “es maten”.

Res del tot es traduiria bé en la pantalla platejada. De vegades, Marvel flirteja amb l’abordatge de la caiguda psicològica dels segrests superherois, sobretot en Iron Man 3. Tanmateix, la pel·lícula va comptar amb un Tony Stark que, malgrat patir PTSD, seguia essent ell mateix. Moon Knight es converteix literalment en aquestes altres personalitats, la qual cosa condueix a la Casa de nines problema

steve Bucky

Casa de nines va ser un programa de Joss Whedon que no va experimentar el nivell d’èxit crític, comercial o fins i tot de culte de què va gaudir la sèrie de Whedon com Buffy the Vampire Slayer i Firefly perquè el seu nucli fonamental implicava un protagonista que cada setmana es carregava amb diferents personalitats. En definitiva, no hi va haver cap 'allà': és difícil desenvolupar-se o arrelar-se per a un personatge diferent a cada nova aventura.

El seu vestit no es filmarà bé

Aquest és un tocat, però és cert: el vestit de Moon Knight és, possiblement, el pitjor que es pugui intentar adaptar a la gran pantalla. És veritat que la majoria de vestits de superherois tenen aspectes desenfadats en els seus còmics originals, i és un art per als dissenyadors convertir aquests estranys dissenys en estètics agradables. versions de pel·lícules. Una de les principals maneres de fer dels cineastes és fer les disfresses més fosques. La brillantíssima relació de spandex de la bruixa Scarlet es converteix en una jaqueta marró i un vestit negre, per exemple, i el vestit purpurí de Hawkeye dels còmics s'ha convertit en un vestit gairebé completament negre per a Guerra Civil.

Aleshores, on surt això del Moon Knight? El seu vestit és ... blanc. No només tindrà un aspecte sorprenentment pobre en la majoria dels ambients, sinó que realment no hi ha molts dissenyadors per fer-lo semblar més modern o realista. Si van per la ruta habitual i la fan més fosca, el personatge perdrà immediatament el seu famós aspecte. Pitjor, només acabarà destacant totes aquelles semblances amb Batman. Finalment, serà un malson de disseny d’escena en escena. Tots els membres de l’audiència saben el molest que és treure’s una camisa blanca (com ho demostra Deadpool, sang). Realista, el vestit de Moon Knight hauria de ser un imant per la brutícia i la sang, cosa que significa que pot passar la major part de la pel·lícula semblant a un súper hobo després de les seves primeres baralles.

És redundant

Una cosa és comparar el Moon Knight amb Batman. Tot i això, molts diran que això no és just, ja que els lectors han reconciliat similituds còmiques molt sovint al llarg dels anys. Un exemple primordial seria Quicksilver i el Flash, els poders essencials són exactament els mateixos. Tanmateix, la presència d'un programa de televisió Flash i la seva propera pel·lícula no van impedir que Marvel presentés Quicksilver al cinema Venjadors: Age of Ultron pel·lícula.

Moon Knight té un problema diferent. No només competeix contra els personatges i les pel·lícules de Warner Bros. En molts aspectes, competeix amb la resta de la MCU i, de totes les maneres que compta, és redundant. No té cap superpoders notables ni una fortalesa fiable, en canvi confia en gadgets per ajudar a combatre diversos vilans. Per descomptat, això també és cert amb Hawkeye, la vídua negra i, probablement, Iron Man. Infern, aquesta és la descripció bàsica de literalment cada un Agent de S.H.I.E.L.D. Així doncs, una pel·lícula de Moon Knight és poc probable perquè demana als espectadors que vegin la enèsima iteració d’aquest arquetip de personatges dins de l’Univers Cinemàtic Marvel.

Millor com a programa de televisió

Per diverses raons, és obvi que el Moon Knight funcionaria millor a la petita pantalla i Marvel està d'acord, ja que encapçalant la seva pròpia sèrie al servei de streaming de Disney + Tenir una temporada sencera per desenvolupar el seu personatge permetria a les auditories veure i absorbir millor els seus canvis regulars en tot, des de la personalitat fins a la finalitat. Aquests esdeveniments sembla que es van produir en una pel·lícula de dues hores que també ha d'introduir el món, els vilans i el repartiment de suport, però podria respirar i fins i tot florir quan es reparteix en deu hores o més. El seu personatge sembla personalitzat per al tractament Disney +, que deixarà lloc a una història aprofundint en un personatge torturat per la culpabilitat, la pèrdua i el trauma de maneres que els impedeixin integrar-se amb les lluites i les lluites venjadores. I si Moon Knight no acaba d’ajustar-se a la resta de la formació de superherois Disney + al principi, només pot seguir canviant personalitats fins que ho faci.