Qui va matar els pares de Batman?

Per Chris Sims/30 de maig de 2017 10:07 am EDT/Actualitzat: 30 de maig de 2017 10:16 am EDT

Un pistoler va sortir de les ombres i va assassinar els pares del jove Bruce Wayne mentre la família es trobava a passejar per la fila del parc de Gotham City, i hi ha molt bones oportunitats de conèixer la resta de la part de la història. El carrer guanya el sobrenom de Crime Alley i el nen creix per ser Batman, el més gran combatent del món. Però què passa amb el tipus que hi ha a l'altre costat de la pistola?

Tot i que Thomas i Martha Wayne podrien cridar més l'atenció, probablement la persona que va tirar el disparador és el personatge més important de la història d'origen de Batman. Sense ell, no hi ha cap vot per fer guerra a tots els delinqüents, ni un cotxe coet assegut al soterrani, ni un majordom primari que expliqui inexplicablement un fill, ni Batman. I tot comença amb un criminal desesperat anomenat Joe Chill.



Joe Chill

Fent una mirada enrere, és una mica sorprenent que els creadors de Batman esperessin fins al 1948 per endinsar-se en els detalls de l’origen de Joe Chill, però, per ser sincer, sempre van ser una mica lents en aquesta partitura. No li van donar una història sobre l'origen fins als sis mesos després de la seva primera aparició, a Detectius de còmics # 33 i, tot i que introduïa Crime Alley i el disparador feliç disparador, hi hauria vuit anys més fins que fins i tot tingués un nom.

Dins Batman # 47, Bill Finger i Bob Kane finalment van fer el treball amb 'L'origen de Batman'. Una trobada casual amb una companyia de camions torrats especialitzada en transportar criminals a través de les línies estatals va conduir Batman al propietari de la companyia, Joe Chill, i quan va veure la seva cara, el croat encapçalat va reconèixer immediatament l'home que va disparar als seus pares tots aquells anys enrere. derrocar-lo d'una vegada per totes. En lloc de no tancar-lo a la mandíbula i arrossegar-lo a la presó, no obstant això, Batman es va enfrontar a Chill personalment, desemmascarant-se i explicant per què estava a punt d’existir completament dins d’un món format per batarangs i dolor.

Amb l’única altra opció de ser-hi i perdre’s les dents quatre o cinc a la vegada, Chill va topar amb una altra habitació i va explicar el seu problema a un trio d’indígenes. Malauradament, també va haver d'explicar que era el responsable personal de crear l'únic flagell més gran que havia conegut l'inframón criminal, i que els seus companys escorcolls van quedar enfadats fins al punt de desconcertar-lo abans que pogués revelar la identitat de Batman. Amb això, Joe Chill va ser introduït i assassinat en una sola història de 13 pàgines, tancant el cas dels assassinats a Wayne per sempre.



Senyora Chilton

... Excepte això no va passar. El 1969 va tenir una gran arruga en la història de Joe Chill Batman # 208, a E. Nelson Bridwell, Gil Kane i Jack The Abel, 'The Women In Batman's Life', de Jack Abel, que van presentar a la senyora Chilton.

el prestigi explicat

Val la pena assenyalar que un dels aspectes més estranys de la història de Batman —el fet que aparentment va ser criat orfe de la majordoma de la família, una certa estranyesa dels vells diners— és en realitat un invent relativament modern. A l'edat de plata, es va explicar que Bruce Wayne va créixer vivint amb el seu oncle Philip, un home de negocis la tendència del qual va viatjar pel món també va donar al jove Bruce una manera d'aprendre de diferents cultures. Tanmateix, la crisi real de Bruce va recaure en la propietària de Philip, la senyora Chilton, que la seva amabilitat amb un jove orfe de ràbia era tan profund que es referia a ella com a 'mamà Chilton'.

El gir? La senyora Chilton tenia dos fills grans i el jove Joe va escurçar el seu cognom a Chill quan va caure en una vida de crim. I no només això, sinó que sabia que va assassinar els Waynes, i que Bruce era Batman, cosa que Alfred va descobrir d’alguna manera al llarg del camí. L’únic que no ho vaig fer sé que era el mateix Bruce. Ah, i el seu altre fill, Max? També un criminal, que va ser aixafat a mort per una tragamonedas mentre lluitava contra Batman en un tema Valent i negreta.



El Joe Chill de l’Univers Animat DC

El propi Chill segueix sent bastant coherent entre la majoria de versions de Batman, però la seva mort a mans dels seus propis seguidors no sempre és la forma en què aconsegueix el seu final. A l’Univers animat de DC: la continuïtat que va començar el 1992 Batman: Les sèries animades i va continuar fins a la fi de Justice League Unlimited—Chill es va escapar del seu crim. Majoritàriament.

Als anys 2004 Aventures de Batman # 17, tècnicament la darrera història en solitari de Batman del DCAU, Ty Templeton i Rick Burchett van presentar una versió de Chill que mai va ser atrapada, però que encara va patir pels seus pecats. Tot i que ell no sabia que Bruce Wayne era Batman, encara era conscient que havia fet alguna cosa realment terrible amb algú que va créixer a milers de milions de dòlars i molt de temps lliure. Fins i tot sense que es vegi com Dràcula, és bastant terrorífic.

Com a resultat, Chill va viure amb al·lucinacions de la cara de Bruce Wayne que l'atentava a cada moment. Quan la seva carrera com a atacant va fer que s'enredés amb Batman, Chill va aconseguir esquinçar la màscara de Batman i, en lloc de adonar-se que acabava de descobrir la identitat secreta de Batman, va pensar que finalment s'esquerdaria sota la pressió del seu famós assassinat. Reconegut per por, Chill va treure un capçal del balcó més proper i es va negar a agafar la mà de Bruce Wayne quan Batman va saltar darrere d'ell. Batman, per la seva banda, no tenia ni idea de qui era Chill, ni de per què va reaccionar així. Un altre misteri sense resoldre, però com en moltes històries de la mort de Chill, va posar fi a la pregunta de qui va matar els pares de Batman.

Lew Moxon

Excepte que Joe Chill no ho fos de veritat el que va matar a Waynes al cap i a la fi. Clar, va treure el disparador, però en lloc de simplement ser un maliciós, en realitat era un atacant que actuava per ordres d’algú altre: el cap de la gent, Lew Moxon.

Quant a per què Moxon volia que el Waynes fos mort, això es remunta a un antic escamot que veiem primer Detectius de còmics # 235. Quan Moxon va ser ferit per la policia mentre fugia de l'escena d'un crim, els seus homes es van enganxar a una festa de disfresses d'alta societat que buscava un cirurgià especialitzat per treure la bala i en van trobar un: Thomas Wayne, que anava vestit com: què més? ?-un bat. El cas és que Wayne va oblidar breument el seu jurament hipocràtic i, en lloc de realitzar l'operació, va vèncer l'infern viu fora de Moxon i els seus objectes, enviant-los al riu pels seus crims. Moxon es va pronunciar amb venjança i, quan va ser alliberat, va contractar a Joe Chill per allunyar-se del crim, i la resta és història.

Aquí és on es fa estrany: quan Batman el va fer un seguiment, Moxon patia amnèsia i no tenia cap record del seu encontre amb el Waynes ni el hit. Va ser només quan Bruce es va posar l’antiga disfressa de ratapinyada de Thomas Wayne i es va enfrontar amb ell que la impressionant vista es va arrabassar la seva memòria, enviant-lo al pànic i provocant-lo que fugís directament al camí d’un camió que s’acostés. Finalment, es va tancar el cas dels Wayne Murders. Durant un temps, almenys.

Batman: Any dos

Val la pena assenyalar que tot el que hem esmentat fins ara va passar a l’edat d’or i de plata, però quan DC va reiniciar la seva continuïtat el 1986, es van eixugar la pissarra per una nova presa de la seva complicada mitologia. Per a Batman, l’exemple més famós va ser la seva nova història d’origen a Frank Miller i David Mazzucchelli Batman: Primer any, que va mantenir els fonaments bàsics, però va actualitzar-lo per a l’onada delictiva dels anys 80. La seqüela, però, és molt menys coneguda i és completament salvatge.

En lloc de fer una punyalada al realisme cobert i intel·ligent, Mike W. Barr, Alan Davis i Todd McFarlane Any segon va ser un pur drama de superherois, en què un vigilant assassí anomenat el segador va tornar a Gotham després d'anys d'absència, amb una brutalitat que fins i tot el Cavaller Fosc no va poder resistir. En desesperació, Batman va decidir lluitar contra el segador amb una arma que havia conservat durant dècades en la reserva –la pistola que va matar els seus pares, va aixecar-se de la escena del crim quan era petit– i va arribar a un acord amb els criminals de Gotham a l'equip. amb el seu millor activador: Joe Chill.

El pla de Batman era enderrocar el segador i després encendre la pistola a Chill en l'acte final de justícia poètica, però en el moment de la veritat, la decisió de matar o no l'assassí dels seus pares es va prendre d'ell quan el segador ho va fer. l'escriptura en canvi. En la lluita que va seguir, es va revelar que el segador era el pare de la xicota de Batman, una història que va inspirar (molt poc a poc) la pel·lícula d'animació Màscara del fantasma. Oh, i després hi ha una seqüela això història amb una nova versió del Reaper, que resulta ser Joe Chill Jr., per venjança pròpia. Els còmics són complicats, sí.

Hora zero

Tot i que la idea del personatge es remuntava al 1948, es va produir una altra sacsejada de continuïtat el 1994 ...Hora zero—Resultà a Joe Chill essent esborrat completament de la continuïtat.

En lloc de tenir un culpable identificat, l’assassinat dels pares de Batman es va replantejar com un acte de violència aleatori, amb una falta de proves que el portessin a ser un cas permanentment resolt. A nivell metafòric, eliminar a Chill (i a Moxon) de l'equació significava que Batman no lluitava contra el crim amb l'esperança de venjar-se d'una sola persona, sinó que estava en guerra amb el concepte del mateix. Es va convertir en una qüestió de si buscava venjança o intentava de manera altruista evitar que el que li passés li passés a ningú més, amb la ironia addicional del Gran Detectiu del món que no podia resoldre el que podria ser el seu cas més important.

Per descomptat, tot això simplement plantejava la qüestió que aquestes històries originals intentaven respondre: què passaria si ell ho vaig fer topar amb l'assassí dels seus pares? Seguiria sent Batman fins i tot després que es tanqués aquest cas? Com a resultat, aquella pregunta era massa bona per resistir-hi durant molt de temps.

Joe Chill In Hell

En lloc d’adherir-se a les estrictes directrius de continuïtat, la vuit anys de carrera de Grant Morrison com a escriptor principal de Batman va estar marcada per un enfocament on tot succeït. L’origen tènue i gras Any Primer, les històries de ciència-ficció més salvatges de l’època de la plata; tot apareixia d’una forma o altra, i a Batman # 673, ell i l'artista Tony Daniel van posar el seu segell a l'assassí de Waynes amb 'Joe Chill In Hell'.

Inspirant-se en la història original, Any segoni tot el que hi havia entremig, 'Joe Chill In Hell' es va posar en la primera carrera de Batman i es va obrir amb Chill justificant els seus crims com a 'guerra de classes' i preguntar què va fer que era tan dolent que ha estat 'embrujat' per Batman cada nit durant un mes. Finalment, després de terroritzar Chill i demostrar que no podia fer res per evitar que aparegués quan volgués, Batman es va enfrontar a Chill, explicant-li qui era i tornant la pistola de Chill.

Chill, davant la perspectiva d'haver creat l'únic enemic més desconcertat de la història, i davant el coneixement que si el món inframens descobria que era el responsable de Batman, el matarien igual que matessin al seu homòleg del Segle d'Or - que el convertissin. arma d’assassinat sobre ell mateix i es va suïcidar després que Batman el deixés per última vegada.

Joe Chill a la trilogia del Dark Knight

Als anys 2005 Batman ComençaJoe Chill, interpretat per Richard Brake, es va dirigir a la pàgina de còmics i a la pantalla de la pel·lícula. Igual que la versió original de 1948, Chill va ser un simple perseguidor que va topar amb la família Wayne mentre passejaven per un carreró sospitosament maco just al costat d’un teatre d’òpera d’alta societat, robant-los i disparant als pares de Bruce en una lluita.

El gir va ser que en lloc de desaparèixer la nit, Chill va ser arrestat aquell mateix dia, condemnat pel doble assassinat i condemnat a presó. Pocs anys després va arribar a un acord amb la informació sobre el cap del crim de Gotham City, Carmine 'The Roman', Falcone. Tot i que va manifestar un gran remordiment pel que havia fet, això no va fer gaire per aplaudir a Bruce Wayne i els seus cabells increïblement disparats, que tenien la intenció de disparar a Chill mort als passos del jutjat. Mai va tenir l'oportunitat, però; Un dels atacants de Falcone va ser assassinat a Chill abans que es pogués testimoniar.

Hi ha una altra arruga per al cinemàtic Joe Chill: però, com el gir de la història de Lew Moxon, realment és només una apassionada. Aquesta vegada no és un colpista contractat: però, segons Ra-al-Ghul, Chill només havia estat conduït al crim a causa de les condicions socioeconòmiques que la Lliga de les ombres havia creat per intentar destruir el rusc de corrupció que era la ciutat de Gotham. Sembla un llarg camí per recórrer només per matar un parell de percentatges, però no es pot esperar que una societat secreta de ninjas de gas por tingui mai la simple ruta.

Jack Napier

L’altre exemple cinematogràfic important dels assassinats de Wayne va prendre un recorregut completament diferent. En lloc de mantenir-se amb Joe Chill, Tim Burton i Sam Hamm el 1989 Batman la pel·lícula va combinar Joe Chill i el Joker per crear un nou personatge: Jack Napier.

bruixa kikimora

És fàcil veure per què també ho farien. En lloc de veure superherois com ho fan els còmics —com a personatges en curs amb una gran varietat de personatges rellevants en una història continuada que no s’acaba mai d’acabar—, els productors de Hollywood van estructurar moltes pel·lícules de superherois com a pel·lícules d’acció simples. Per aquesta lògica, Batman No era diferent de, per exemple, Comandant, i requeria un sol vilà amb connexió personal perquè l'heroi pogués passar la pel·lícula venjant-se. Per aquesta lògica, el màxim enemic de Batman, el Joker, tenia ser el noi que va matar als seus pares, encara que això no tingués molt sentit a la pràctica.

A més, felicitats! Ara sabeu que 'Jack Napier' és un joc de 'jackanape', una altra paraula per a un bromista. I aquí pensàveu que les pel·lícules de Batman no aconseguiren fer penes veritables fins que va aparèixer el senyor Freeze Batman i Robin.

Hurt

Amb tot el que hem passat fins ara, no ha de sorprendre que hi hagi un gir final a Joe Chill i la pregunta de qui va matar realment els pares de Batman. Un altre element introduït durant la publicació de Grant Morrison en els títols de Batman va ser el personatge del doctor Hurt, que afirmava, entre altres coses, ser Thomas Wayne, que en secret havia sobreviscut a la protesta i que ara havia tornat a arruïnar tant Batman com la família Wayne. nom. (El doctor Hurt també va afirmar ser el diable, però ja sabeu com són aquestes coses.)

Una de les seves afirmacions més indignants, com es va veure a Morrison i Frazer IrvingBatman Incorporated # 11, va ser que Thomas Wayne va contractar a Joe Chill per matar la seva dona i el seu fill, alliberant-lo per portar una vida de destrucció satànica com el vilà que realment era. A l'últim minut, Chill va tenir els peus freds i va engegar la pistola contra Thomas, deixant a Bruce viu per convertir-se en Batman i Thomas ferit crític per falsificar la seva mort, tornant com un membre de la sinistra organització anomenada Guant Negre.

Al final, es va revelar que era fals. La veritable explicació era molt més senzilla: el doctor Hurt era en realitat només un científic misteriós que pot ser o no un actor que casualment fos el doble exacte de tots dos Thomas i Bruce Wayne va anomenar Mangrove Pierce, una força demoníaca convocada per Thomas Jefferson anomenada Barbatos, un 'hiper-adaptador' que viatjava pel temps enviat per matar Batman de l'espai per Darkseid, un avantpassat immortal de la família Wayne mantingut viu per la màgia negra, o possiblement només el mateix dimoni. No estem segurs per què els lectors s’ho van passar molt bé amb aquesta història. Ens sembla força senzill.