El que diuen els crítics sobre Batman v Superman

Getty Images Per Looper Staff/23 de març de 2016 15:51 EDT/Actualitzat: 24 de març de 2016 15:03 EDT

Les ressenyes són sobre Zack Snyder Batman v Superman: Dawn of Justice. Segons els crítics, les coses no semblen massa bones per als herois de Gotham i Metròpolis. Hem reunit ressenyes de crítics importants nord-americans per ajudar-vos a decidir si voleu veure aquesta esperada èpica de superherois. No importa si sou aficionats al capo vermell o al cap negre, voldreu llegir aquestes ressenyes Batman v Superman: Dawn of Justice. Com és de suposar, hi ha alerons menors.

El periodista de Hollywood

Getty Images

Escriure per El periodista de Hollywood, descriu el crític Todd McCarthy Batman v Superman com a 'gran però no divertit', segons afirmar l'estudi, havia de saber què estava rebent amb el director Zack Snyder, 'qui va ajudar Home d’acer tres anys abans. El principal problema de McCarthy amb la pel·lícula rau en la interpretació de Jesse Eisenberg, que interpreta el personatge principal de la pel·lícula, Lex Luthor. 'El Lex Luthor de Jesse Eisenberg és tan intensament molest que, ben aviat, desitgeu que Batman i Superman simplement remenarien les seves diferències i s'unissin per evitar que la misèria fosca i la nostra misèria', escriu McCarthy. Ouch.



Més tard, McCarthy va anar cap a Eisenberg: 'Carregat de pessigolles vocals i amargant amb ripostes i amenaces fermes, el personatge és implacable sense una unitat d'encant insidiós'. McCarthy també es qüestiona amb la premissa central de la pel·lícula, implicant que filmar una pel·lícula al voltant d'una baralla entre Batman i Superman sembla una mena de tram. També un tram: afegir Wonder Woman a la barreja. McCarthy diu que la pel·lícula 'simplement l'empenya a l'èpica batalla final sense tenir cap preparació important'. 'Amb només la seva espasa i el seu escut, no sembla que estigui barrejat amb aquests nois tan sols de la ratapinyada', escriu. Així, sí. No és genial.

càncer de alan rickman

Varietat

Getty Images

El Hollywood Reporterés el seu homòleg, Varietat, va ser menys dura a la pel·lícula, oferint elogis immediats a Snyder per haver tret aquesta 'tasca Sisyphean'. 'Que aquesta èpica tan llarga, molt creixent, sovint emocionant i, de vegades dispersa, tingui èxit, sovint, per tant, ha de ser vista com una consecució', escriu el crític Andrew Barker. Barker també mostra el Batman de Ben Affleck amb paraules amables, escrivint que Affleck 'és una presència carismàtica i guanyadora fins i tot sense vestir'. Tot i així, molt semblant El periodista de Hollywood, Barker conclou que la pel·lícula mai no s’acosta a la seva premissa. 'El xoc essencial de les ideologies promeses pel conflicte central: la justícia vigilant i la restricció de sacrificar-se, nit i dia, Dionís vs Apol·lo, no es desenvolupa mai amb tanta força com hauria de ser', escriu Barker. 'La batalla entre la vida o la mort entre les dues icones deriva en una sèrie de malentesos'.

Entreteniment setmanal

Getty Images

Com va passar amb el cas El periodista de Hollywoodressenya, Entreteniment setmanal escriu això Batman v Superman està 'greument desconcertat' per una actuació 'per sobre' de Eisenberg. 'Com que el magnòleg megalòman de la tecnologia es va orientar a portar els nostres herois fins als genolls, l'actor és un dibuix animat de tics manicomutics', escriu el crític Chris Nashawaty. 'També podria tenir un rètol de neó vibrant al coll que diu' Loco villano '. Nashawaty conclou que els públics tenen una presència intrigant; La pel·lícula mai no s’aconsegueix realment. 'És una altra orgània que pot acabar amb el nombre de CGI Mayhem amb un final que deixa la porta prou oberta com per justificar les properes deu terminacions', va afegir. 'És massa tard per demanar una revenda?'



L’embolcall

Getty Images

Si L’embolcallEl repàs és qualsevol indicació, qualsevol persona amb l'esperança de trobar una sorprenent o refrescant presa de pel·lícules de còmics hauria d'evitar Batman v Superman amb un pal de 10 peus. 'La sorpresa genuïna és el tema de l'agenda de fons per a aquesta última oferta del juggernaut Time Warner-DC Comics, ja que ha estat dissenyat per llançar el propi conjunt de superherois i aventures en solitari de la companyia', escriu el crític Alonso Duralde, que després diu que l’agenda principal de Snyder és simplement “bufar coses”. '(El) enfrontament entre dues llegendes còmiques es converteix en una sèrie de grans coses que es basa en altres grans coses, cosa que Snyder i els escriptors Chris Terrio i David S. Goyer confonen en la narració de contes', afegeix Duralde. Més tard, es va posar en qüestió amb alguns dels elements tècnics bombàstics de la pel·lícula, en un cert moment comparant les seves escenes de gran lluita amb 'Els nivells de cacofonia visual de Michael Bay', cosa que, sí, mai és bona cosa. En el costat brillant: Duralde no tenia més que l’amor per Gal Gadot, a qui escriu 'injecta una certa vitalitat a la sordesa superheroi'. Si més no, tenim Wonder Woman a esperar.

mickey rourke

Tribuna de Chicago

Getty Images

De totes les crítiques negatives de Batman v Superman, la panera més gran estava reservada a la web Tribuna de ChicagoMichael Phillips, que es declara com a 'Yawn of Justice', es refereix a la pel·lícula. 'Un arrossegament gairebé total, Batman v Superman: Dawn of Justice juga com un remake lliure i no oficial de quarts de mil milions de dòlars La parella estranya, en què Oscarscar i Félix intenten literalment matar-se. Yikes. Phillips també es qüestiona amb l'actuació de Henry Cavill, argumentant que, entre Batman v Superman i The Man From U.N.C.L.E., Cavill 'sembla haver creuat una línia invisible de contraban, de la qual és difícil tornar'. Tot i això, a la fi, Phillips diu que la pel·lícula no és gens bona només perquè és massa tènue. 'La pel·lícula és només una mica més pessimista que la de Lars von Trier Anticristo,' ell escriu. Hauria de tornar a la de Mel Gibson Passió del Crist trobar aquesta iconografia tan cristiana acompanyada d’aquest molt sadisme ”. Dit d’una altra manera: amaga els vostres fills, amaga les vostres dones.

evangelitzar els músculs

EUA Avui

Getty Images

Per descomptat, no tothom odiava Batman v Superman. De fet, EUA Avui El crític Brian Truitt va ser bastant ampli de la pel·lícula en la seva crítica de tres estrelles, afirmant que hauria de situar-se bé amb la bona majoria del públic. '(Batman v Superman) agradarà a aquells que esperen que els dos actors principals bloquegin les banyes a la pantalla d'una pel·lícula o bé els que acaben de buscar per a Wonder Woman per sempre', escriu Truitt. 'I per a les multituds més nervioses, una visió fugaç en altres superherois fa pensar que aquesta és l'Alba de quelcom potencialment sensacional.' Truitt també fa un gran elogi pels actors principals de la pel·lícula; segons ell, Cavill és un Superman encara millor, i elogia Affleck per la seva presa 'sorprenentment emocional' sobre Batman. Però això no vol dir que pensi que la pel·lícula és perfecta. '(Batman v Superman) fa les bases per a un univers cinematogràfic que podria contenir tota una Lliga de Justícia', afegeix Truitt. 'Però envia massa material fins i tot per a una pel·lícula de 2 hores i mig, deixant a Dawn of Justice un salt superpoderós de vegades'. Esperem només el Suicide Squad, Wonder Woman, la Justice League, Flash, Aquaman, la pel·lícula Batman en solitari d’Affleck i l’inevitable tercer Home d’acer tot el que necessiteu per obtenir millors pel·lícules del que hem escoltat fins ara.



https://www.instagram.com/p/BDBzCEGJhx4/