La qualificació d'aprovació de l'audiència Venom ha augmentat inesperadament

Per AJ Caulfield/7 d’octubre de 2018 12:12 pm EDT/Actualitzat: 8 d’octubre de 2018 10:17 am EDT

Un dels personatges més tristos de Marvel Comics sembla molt més brillant.

Mentre que les crítiques s’han esquinçatVenom membre de la extremitat coberta de cabra, les masses cinematogràfiques semblen estar realment excavant la pel·lícula, sense haver-les enviat inesperadament la nota d'aprovació del públic de la pel·lícula augmentant.



QuanVenom va arrencar el seu cos prim a la pantalla de plata a principis d’octubre, els crítics no estimaven exactament el que havia d’oferir el símbol i el seu desgravat periodista investigador (Tom Hardy, Eddie Brock). El selecte grup d’interns de la indústria que van assistir a l’estrena mundial de la pel·lícula a Los Angeles l’1 d’octubre, uns dies abans del llançament del 5 d’octubre, semblava dividit sobre com sentir-vos sobre el no-prou no-superheroi parpadeig. Eddie's relació amb Venom va ser un element destacat per a alguns, com també les parts involuntàriament hilarants del guió, però el to i la incoherència falla de seguiment dels seus elements més interessants eren els punts de discusió principals. Al final del dia, molts van tirar endavant Venom fins a ser una pel·lícula de mig camí que no era necessàriament bo o dolent, però nomésva ser.

Però Sony Pictures va aixecar l'embargament de les revisions completes, però Els crítics cantaven una sintonia molt més dura i molt més dura.

actors mentals criminals

Venom ha augmentat fins a un alt nivell de aprovació crítica del 32 per cent Tomates podrits des que es van publicar les revisions, el que significa que el tema dirigit per Ruben Fleischer és un certificat certificat segons els estàndards de l'agregador de revisions. Un escriptor xafogutVenom com a 'un tordidor sord, desigual i esbojarradament mut que no s'assenta mai en una identitat', mentre que un altre la va arrancar a destrossar escrivint que la pel·lícula és 'una edició de muntatge caòtica, no centrada, d'una pel·lícula, que sembla haver tret tota la vitalitat i la humanitat de forma paritària.Yikes.



De les 187 ressenyes comptabilitzades, només 59 són positives en aquest moment, deixant a tothom escriureVenom exactament el que sembla sobre la base del seu consens crític: 'com el personatge còmic de totes les maneres equivocades: caòtica, sorollosa i amb la necessitat desesperada d'un aferrat més fort a Spider-Man'.

els jetsons

Però espereu un segon calorós: el 32 per cent de la puntuació i aquesta desoladora opinió majoritària només tenen en compte crítics'pensaments sobre Venom.No representen el que pensa el públic en general de la pel·lícula. Tot i que la crítica i el públic casual no sempre arriben a la mateixa conclusió sobre la qualitat d’una pel·lícula,Venom és un cas únic, ja que hi ha una gran disparitat entre les actituds dels crítics i els cinegistes envers la pel·lícula.

A partir del diumenge 7 d’octubre,Venom presenta un 89 per cent sorprenentment estel·lar puntuació d’aprovació del públic a tomàquets podrits. La qualificació suposa 16.000 vots més, cosa que indica que, després de desembossar diners en efectiu per als bitllets i una gran crispetes de blat de moro amb mantega addicional i haver assegut els seus mantells davant de la pantalla durant gairebé dues hores de bogeria, que més de 14.000 persones es van connectar a Rotten Tomatoes i va donarVenom una puntuació positiva.



Atès que Rotten Tomatoes marca pel·lícules i programes de televisió com a 'Rotten' quan 'menys del 60 per cent de les ressenyes ... són positives, 'Venom S'ha segellat amb una icona de 'splat verd' poc favorable al costat de la seva puntuació de Tomatòmetre. Al costat del flip, el lloc etiqueta pel·lícules i sèries com a 'fresques' quan 'almenys el 60 per cent dels usuaris' donen 'una qualificació superior o superior a 3,5'. PerquèVenom actualment se situa en una classificació de 4,4 (sobre 5) estrelles de públic, té una icona de 'cub de palomitas completa' que es mostra a l'esquerra de la puntuació de l'audiència. Que adorable.

linda cardellini venjadors

Tot i que això sona bé i va béVenom, és fonamental recordar que Rotten Tomatoes no verifica la puntuació de l'audiència com ho fa amb la puntuació crítica, cosa que significa que la gent pot estafar el sistema fàcilment. Prenem per exemple Kirk Cameron.

El 2014, l’actor-slash-Evangelical Christian es va estar preparant per alliberar-seEstalvi de Nadal, una foto que barrejava dues parts importants de la seva vida: la comèdia i la fe. Crítics lambast el film quan es va publicar el novembre d'aquest mateix any, va titllar de 'Característica de 80 minuts que conté aproximadament 50 minuts de metratge real i 'i'la pitjor pel·lícula de vacances mai. '

Ni una sola revisió per aEstalvi de Nadal va ser positiu, i Cameron no va ser satisfet. Espero augmentar la qualificació d'aprovació deEstalvi de Nadal, Cameron va compartir una publicació (ara suprimida) a Facebook demanant als seus fanàtics que 'assaltessin les portes de Rotten Tomatoes' i escrivissin crítiques positives sobre la pel·lícula. Com aCinemaBlend detalls,Estalvi de Nadal'La puntuació de l'audiència aviat va augmentar fins a un impactant el 94%, xifra molt propera a la que va donar el gran públicVenom - abans que el pla de Cameron acabés enrere i la valoració de l'audiència es va reduir fins al 30 per cent.

Ara, això no vol dir que hi hagi algunes coses ombrívolsVenom, però val la pena assenyalar que la puntuació d’audiència del 89 per cent pot no reflectir totalment la realitat.

Quèho fa reflectir la realitat, però, ho és els espectadors de CinemaScore van donarVenom: a B + en una escala de A + a F.

judici infernal

Durant el cap de setmana d’estrena d’una pel·lícula, CinemaScore enquesta a cineastes immediatament després de les projeccions per obtenir informació sobre el seu pensament sobre un llançament en particular. CinemaScore proporciona als membres de l'audiència una papereta de sis preguntes, que els demana que donin una nota de lletra a la pel·lícula que acaben de veure, sent A + la puntuació màxima i F la més baixa.

Una puntuació B + no és necessàriament res de què escriure a casa - per perspectiva,Lliga de la Justícia iSpider-Man 3 tots dos van rebre un B + de públic quan van debutar, però això indica que els públics van gaudirVenom molt més que els crítics.

Amb prou feines es tracta del primer moment en què crítics i públics s’han enfrontat als mèrits d’una pel·lícula. L’any passat, només el 40 per cent dels 322 crítics valoratLliga de la Justícia positivament, mentre que el 74 per cent dels cineastes ho van agradar. Una seqüència similar d’esdeveniments es va reproduir el 2016 ambEquip de suïcidi: la puntuació crítica va arribar al 28 per cent, però, una vegada que les audiències es van veure per si soles, el 60 per cent dels 143.468 usuaris de Rotten Tomatoes van donar una classificació positiva. Potser l'exemple més infamant de la crítica i l'afició en desacord va arribar el desembre del 2017, quan els crítics van ser els amants de Rian JohnsonStar Wars: L’últim Jedi(El 91 per cent dels 393 crítics la van valorar bé) i els aficionats ho odiaven (només el 45 per cent dels 201.084 usuaris van gaudir de la quota de la saga Skywalker).

SiVenomLa puntuació d'aprovació de l'audiència continua augmentant o, fins i tot si continua avançant, Sony probablement ho prendrà com a signe per continuar amb els seus plans per girarVenom en una franquícia de ple dret. Els dits (i els ullals) van creuar el potencialVenom La seqüela pot arreglar alguns dels errors de l'original i aconseguir sortir bé dels dos crítics i públics.