La veritable inflexió de Bird Box

Per Jaron Pak/7 de gener de 2019 9:30 am EDT

El flux constant de Netflix Les pel·lícules i sèries originals poden ser aclaparadores. Alguns són interessants, interessants, com els germans Coen La balada de Buster Scruggsmentre que d’altres comencen a tremolar i després troben el seu peu, tal com vam veure entre la primera i la segona temporada de El puny de ferro de Marvel. Però de tant en tant, una pel·lícula arriba a la pantalla d'inici de Netflix i immediatament es dispara als gràfics, aconseguint capgrossos dels espectadors i guanyant titulars en el procés, com per exemple,Caixa d’ocells.

Aquest thriller té lloc en un món apocalíptic on les criatures misterioses han ascendit a la societat humana. Va captivar el públic no tan sols amb el seu suspiciós esperonat, sinó també amb la seva actuació sòlida de Sandra Bullock, que interpreta la protagonista de la pel·lícula, Malorie, juntament amb un repartiment d’excel·lent talent de suport, com Trevante Rhodes i John Malkovich. La pel·lícula va provocar reaccions, rumors i reportatges, i la història que es troba a darrere dels escenaris ha estat igual d’interessant. Per tant, obstruïm aquestes finestres, eliminem les persianes i fem un bon cop d'ull a la pel·lícula que va provocar tanta agitació durant la temporada de vacances del 2018. Aquesta és la veritat infidel deCaixa d’ocells.



Es basa en un llibre

Encara que pugui tenir ganes Caixa d’ocellsen general, sentia que algú simplement s’ho preniaL'esdeveniment iUn lloc tranquil i es va unir en una nova pel·lícula sobre ocells i embenats, la directora Susanne Bierfermament confirmat no va ser així. 'No, no, no', va dir BierPolígon.‘Ens vam disparar (l’abril del 2018) quan havíem sentit a parlar Un lloc tranquil i gairebé vam acabar d’editar quan va sortir. ” La pel·lícula va trobar la base de la seva història la novel·la del mateix nom, Publicat per Josh Malerman el 2014.

El fet que Caixa d’ocells es basava en una història que el precedent thriller de Krasinski del 2018 és reconfortant, ja que res no treu el vent de la bona pel·lícula com saber que és un cop final. L’èxit de la pel·lícula amb el públic també va llançar la novel·la de Malerman entre els primers llocs dels llibres de ficció d'Amazon 'Els més venuts'... tot i que mai no havia estat a la llista abans que la pel·lícula arribés a les cues de reproducció de tothom.

El final del llibre és una mica desolador

El llibre de Josh Malerman va inspirar-se Caixa d’ocells, però val la pena prendre un moment per trucar algunes de les noves arrugues que s'han afegit a la història en el procés d'adaptació a la pantalla. En la seva majoria, la pel·lícula segueix el llibre força de prop, amb els mateixos monstres, l’apocalipsi i la lluita per arribar al santuari al final del riu. Però hi ha uns quants canvis significatius, inclòs un al final de la pel·lícula que va ser cridat ràpidament més d'una vegada els dies posteriors a l'estrena de la pel·lícula.



Resulta que el final del llibre era en realitat una mica més fosc que l'elevant final de la pel·lícula. Si bé Malorie, Boy i Girl no arriben al santuari al final del riu, no resulta ser el paradís que esperaven, ja que els altres supervivents continuen portant oculars o fins i tot s’han cegat definitivament com a precaució contra les criatures. Aquest canvi subtil des d'un final desinflat i descoratjador a un final una mica més esperançador va ser explicat pel director Bier, Que va assenyalar, 'no m'interessa especialment que el públic se'n vagi, des del cinema o la seva pròpia pantalla, amb una mena de punt de vista completament desolador'.

Diferents personatges

Una de les altres desviacions més grans del text original es va presentar en forma d’alguns canvis més aviat importants a un grapat de personatges i la seva història. Per exemple, al primer acte de la pel·lícula, la germana de Malorie, Jessica, interpretada per Sarah Paulson, és ràpidament xiulada després de veure una criatura mentre conduïa casa de Malorie des de l'hospital. Al llibre, però, sobreviu juntament amb la seva germana durant uns mesos abans de caure víctima dels monstres. L’interès amorós de Malorie, Tom (Trevante Rhodes) també es va veure alterat, però en sentit contrari. En lloc de sobreviure a la casa i seguir criant a Boy and Girl amb Malorie, cau víctima de Gary mentre Malorie està ocupada lliurant al seu nadó.

I després hi ha Douglas, el personatge de John Malkovich, que reputa el sentit comú més dur i amb més sang de la pel·lícula. Mentre va acabar sent part crítica de la pel·lícula, el seu personatge ho va serinexistent al llibre- tot i que el personatge de la novel·la Dom sembla que s’ajusta al més proper amb Douglas de Malkovich.



Els monstres

L’element més misteriós de la pel·lícula són les pròpies criatures. Les ments creatives que hi havia al darrere del projecte eren prou savis per a mostrar-les mai a part d’un grapat de dibuixos inquietantment foscos i tenebrosos que Gary va estendre sobre una taula de cafè. Però resulta que la idea de crear una representació visual dels monstres va ser realment considerada durant un temps i fins i tot es va filmar en un moment.

Segons Sagnant repugnant, el guionista Eric Heisserer va informar que en un moment donat, sota la insistència d'un productor, van escriure una seqüència de malson durant la qual Malorie veu una criatura a la casa. El problema? És difícil crear una visió d’alguna cosa que fa tanta por que literalment fa que els personatges es maten a si mateixos quan ho veuen. En lloc d'això, quan el monstre va ser portat al plató, va provocar una rialla per part de Bullock, que després va descriure com 'un home verd amb un rostre horrorós de nadó'. Difícilment els malsons que indueixen el suïcidi. Sàviament van abandonar la idea del tot abans de llançar-la. Segons el director Bier va afegir: 'Són els que siguin aquests éssers, us afecten la més profunda por. La por més profunda de tothom serà diferent de l'altra. Crec que agafar una forma concreta de sobte per il·lustrar que es fa feble ”.

Caixa d’ocells escultor Andy Bergholtz després imatges compartides de la criatura com a obra en curs, i ... bé, probablement sigui d'allò més que l'escena en qüestió es va quedar al terra de la sala de tall.

Atractiu crítiques sobre representacions de malalties mentals

Com és el cas de qualsevol pel·lícula popular, Caixa d’ocellsha afrontat crítiques sobre certs elements i missatges que la pel·lícula semblava abraçar o, com a mínim, mirar-se. En aquest cas, els concursants més destacats eren la malaltia mental i el suïcidi, que eren almenys temes de discussió apropiats en el sentit que tots dos jugaven papers instrumentals en la història.

Dit això, les reaccions van ser nombroses i variades, i molts van acusar la pel·lícula de reflectir malament sobre el suïcidi i les seves veritables motivacions. Uns altres van condemnar la representació de malaltia mental: qualsevol persona que patís un trastorn mental greu a la pel·lícula no es va matar, sinó que es va convertir en 'agents del mal, 'passejant i fent que la gent miri les criatures. Sovint aquests personatges provenien d’asil o presons, estereotipant encara més els antagonistes. Tot i això, altres han defensat que la pel·lícula serveix en realitat de vehicle fomentar la consciència per a malalties mentals i suïcidi, destacant el fet que ambdós poden colpejar de cop, fins i tot quan algú sembla estar bé.

Gat Fraidy, senyores líders

Caixa d’ocells té molta por, amb una menagerie de diferents moments que et mantenen a la vora del seient. Així que pot ser una sorpresa descobrir que ni Sandra Bullock ni Sarah Paulson són fanàtics de tenir por en primer lloc. I no volem dir que en un 'www', això és bonic '. En realitat han estat vocals –i prou seriosos– sobre el tema a les entrevistes.

Cas concret: quan van ser les dues coprotagonistes, que són les millors amigues de la càmera entrevistat per Gent, van deixar clar que 'no els va agradar sentir por durant el temps'. Els dos es van llançar a la crítica de l'hàbit d'Ellen DeGeneres d'intentar espantar-los amb intenció, sobretot Paulson, cada vegada que assistissin al programa. Una rialla a part, tant de Bullock com de Paulson Caixa d’ocells Es farà molt més impressionant quan es considera que durant tot el projecte estaven lluitant contra el malestar de la vida real i eviten els monstres de ficció de la pel·lícula.

Bullock preparat per quedar-se cec

De l’impressionant Christian Bale transformació entre La Maquinista i El cavaller fosc a Colin Firth preparació per El discurs del rei, pot ser fascinant la manera en què un actor es posa físicament, mental i emocionalment en forma per a un paper i Caixa d’ocellsno és una excepció. Bullock es va comprometre intensament amb el paper, com ho demostra la seva intensa preparació per al temps que el seu personatge passa amb els ulls embenats en un esforç per evitar veure les criatures.

According to director Susanne Bier, Bullock va passar un temps amb un cec especialitzat en ensenyar a altres cecs a navegar. La va ajudar a comprendre que el so actua de manera diferent en diversos espais, ajudant-la a ensenyar-la a trobar el seu camí sense els seus ulls. El compromís de Bullock va ferir: En un moment, la seva perseguida la va portar a una trobada amb una càmera fotogràfica que tirava sang. Però, tot i que pot haver estat compromesa amb el paper independentment de la seva pròpia seguretat, la passió de Bullock per l'autenticitat va deixar lloc quan es tractava de la seguretat dels altres. Tenia la persiana reduït a una sola capa de gruix sempre que hagués de portar els seus fills a la pantalla a través d’una escena.

Don Johnson Miami Vice

Provar coses noves

Mentre Sandra Bullock s’entrenava per poder moure’s sense veure-hi Caixa d’ocells, ella intencionadament no ho vaig fer prepara’t per un altre aspecte del viatge del seu personatge. Per a una pel·lícula on passaria una gran part del temps surant en un vaixell força petit en un riu força gran, l'experiència de Bullock com a patró estava literalment nul la primera vegada que va entrar al vaixell.

Va ser una elecció molt deliberada. Bullock va considerar atentament la història i va decidir fer servir la seva ignorància aquàtica al seu favor, insistint que les escenes del riu es filmaven per ordre cronològic perquè el seu rem pogués semblar millor a mesura que avançava la pel·lícula - precisament com es veuria en el cas de la igualment inexperta Malorie. si l’escenari fos real. Mentre històries d’actuació de mètodes de vegades pot semblar una mica tonto, en aquest cas, és difícil discutir amb la raó de Bullock, o bé amb el resultat final.

Una resposta increïble de visualització

Al final de Caixa d’ocellsla primera setmana de disponibilitat, el compte de Twitter de Netflix ha publicat un tuit presumint que la pel·lícula ja havia estat vista per uns impressionants 45 milions de comptes, que li donen els 'millors primers 7 dies d'una pel·lícula de Netflix!'

Tot i que aquesta és una fita que val la pena celebrar, hi ha molts punts de comunicació ràpid per criticar la figura tan poc significatiu del que semblava. Per a més d'un pundit, l'estret control de Netflix sobre els seus números de visió ha fet que qualsevol estatus compartida per l'empresa fos menys fiable que les qualificacions Nielsen utilitzades com a referència per a les xarxes de cable i de transmissió. 45 milions de persones van fluir realment?Caixa d’ocellsen la seva primera setmana? Potser no, però el brunzit fa que sigui fàcil creure que tothom i la seva mare miraven aquesta cosa durant el descans de vacances del 2018.

Aquests mems, però

Per a una pel·lícula plena de por, de ganes i d'anticipació terrible, Caixa d’ocellsva tenir un impacte estrany amb la comunitat en línia, que es va manifestar en forma de col·lecció de memes amb humor. No va passar gaire temps després del llançament de la pel·lícula abans que una sèrie de memòries histèriques comencessin a aparèixer a tot l'interweb presentant una gran quantitat de reaccions, opinions i paròdies diferents de diversos elements de la pel·lícula.

Alguns fanàtics simplement es van publicar imatges d'ells mateixos amb els ulls blindats per diverses cobertes. Altres compartien seqüències de persones anant plàtans de manera slapstick, indicant que havien 'obert els ulls'. Una va mostrar un noi nerviós amb el subtítol 'jo després de veure la caixa dels ocells, i les fulles comencen a girar'. I una processó interminable d’altres va burlar-se de l’escena “fosca” de la conducció, el museu d’obres d’art de Gary i el fantàstic preferit de tothom de Douglas, per citar-ne alguns. Podeu trobar molts dels millors mems juntament amb les seves explicacions aquí. No cal dir que són un alleujament benvingut si acabes de finalitzar la pel·lícula i necessites alguna cosa per ajudar a alleugerir l’estat d’ànim.

Un repte digne de rebutjar

Memes divertits a part, l’altre fenomen d’internet que va generar la pel·lícula va ser batejat com “el Caixa d’ocells repte ', que implicava que persones es publiquessin vídeos sobre ells mateixos fent coses amb els ulls embenats.

Només van passar qüestió de dies abans que alguns dels vídeos del repte fossin perillosos. Una presentava un pare literalment executant el seu fill cap a una paret en un intent de recrear una escena de la pel·lícula. Netflix no va trigar gaire a fer-ho emetre un comunicat advertint: 'No puc creure que hagi de dir-ho, però: PERQUÈ NO PERDREU-VOS AMB AQUESTA REPTE DE LA CAIXA MOLT. No sabem com va començar això i agraïm l’amor, però Boy and Girl només té un desig per al 2019 i és que no acabis a l’hospital a causa de memes. ” Gairebé és suficient per fer que el consum de detergent sembli segur i assenyat en comparació.

Un ou de Pasqua

Molts deCaixa d’ocellsEls petits detalls i els extrems solts es van debatre a mesura que els espectadors digerissin l'experiència. Per exemple, l'escopeta amb la qual estava lluitant Douglas quan Gary va abordar-lo a través de la barana d'alguna manera màgicament va tornar a funcionar un cop Tom el va posar a les seves mans. O el que és que els ocells estaven en una caixa lligada al coll de la noia quan es va caure als ràpids ... però van estar bé uns minuts més tard quan van arribar a la vora.

Sempre hi ha maneres de minimitzar i excusar els petits errors de continuïtat. Però es va respondre ràpidament a una pregunta en forma de ous de Pasqua, encara que una altra horrible. Si us heu preguntat què li va passar a la parella que va sortir de la casa a la recerca dels fills immediatament després que arribés Malorie, resulta que eren els cadàvers del grup accidentalment va atropellar mentre conduïu al supermercat. Brut? Sí. Però almenys tenim algun tancament allà, que és més del que podem dir sobre el destí de Lucy i Felix.