El veritable motiu que Chicago Justice va ser cancel·lat després d'una temporada

NBC Per Robert Balkovich/23 de maig de 2020 1:12 pm EDT/Actualitzat: 23 de maig de 2020 1:16 pm EDT

Després d’establir-se amb Chicago Fire per després seguir-lo amb els spinoffs que han tingut èxit Chicago P.D. i Chicago Med, Dick Wolf Un Chicago la franquícia semblava rivalitzar Llei i ordre per la seva capacitat per llançar spinoffs. El 2016, NBC va anunciar una quarta entrada a la franquícia. Justícia de Chicago seguirien investigadors i procuradors que treballessin a la Fiscalia de l’Estat i, com els altres espectacles anteriors, teixirien personatges de les altres tres sèries.

Justícia de Chicago va complir el seu repartiment amb el veterà de televisió Carl Weathers i amb John Seda, que abans era un habitual de la seva sèrie germana, Chicago P.D. També va adoptar un enfocament diferent dels seus homòlegs impulsats per l’acció i va optar per un format procedimental més metòdic i que va recordar l’últim moment de Llei i ordre.



Malgrat el seu repartiment i premissa,Justícia de Chicago es va convertir en el primer Un Chicago sèrie per obtenir la destral quan va ser tallada per NBC el 2017. Es va treure de l’aire després d’una sola temporada, deixant als aficionats a preguntar-se quina seria la raó realJustícia de Chicago va ser cancel·lada.

La justícia de Chicago va patir perquè NBC va pensar que tenia massa programes de One Chicago

NBC

Quan Justícia de ChicagoEs va anunciar la cancel·lació, els seus fans tenien gana de respondre. Quan el president de la NBC, Robert Blatt hi va parlar Data límit sobre el motiu pel qual la sèrie es va treure al cap d'una temporada, va tenir una lamentable veritat: Justícia de ChicagoLes probabilitats patides perquè va ser la quarta sèrie de la franquícia.

Blatt va dir a la publicació: 'Simplement es va convertir en una qüestió immobiliària i només es va veure quants d'aquests Chicago demostra que podem sostenir, pensàvem que tots són bons, però semblava que la justícia era la més convencional, era la més propera a Llei i ordre mostra, així que vam pensar que potser és aquest que hauríem de sacrificar ”.



Tot i que ell va aclarir, 'Però no va ser perquè el programa no va ser bo, va ser realment a causa de molts altres factors', que va ser probablement una comoditat freda per als fanàtics que volien que la sèrie continués. També es va plantejar la qüestió de quins altres factors van participar en la programació en primer lloc.

La justícia de Chicago es va quedar per darrere d'altres programes One Chicago a les classificacions

NBC

El motiu que NBC realitzés per a la llum una quarta sèrie a la secció Un Chicago franquícia és que els tres primers programes van produir valoracions consistents i sòlides. Si bé cap títol únic va assolir les altures del drama trencador Som nosaltres, la mare materna de la franquícia, Chicago Fire, al mateix temps, era el segon lloc amb la millor valoració de tota la xarxa (via Data límit).

Mentre Justícia de Chicago no va ser un flop de qualificacions totals, no va funcionar tan bé com l'altre Un Chicago mostra. Segons un informe de Data límit, la sèrie va restar gairebé un punt complet en la clau demogràfica 18-49 en comparació amb Chicago Fire. També es va veure significativament menys que Chicago P.D. i Chicago Med.



Tot i no actuar tan bé com la seva germana mostra, Justícia de Chicago va obtenir millors resultats en les classificacions que en altres programes que va ser escollits per NBC aquell any, segons Data límit. Sèries com Agafat i el vehicle Jennifer LopezOmbres de blauva anotar xifres més baixes, però encara es va donar un altre tret per la xarxa. És probable que els comentaris de Blatt sobre no poder sostenir-ne un altre Chicago el programa en la programació concorreguda era la seva indicació que la xarxa volia donar una possibilitat de créixer a les propietats més noves, en lloc de mantenir-se amb una propietat amb un rendiment baix de la franquícia ja establerta.

Què va ser cancel·lat el resultat de la justícia de Chicago?

NBC

La desaparició de Justícia de Chicago va presentar un interessant conundrum als productors de la franquícia: En una sèrie d’espectacles que freqüentment Utilitzeu els mateixos caràcters i configuracions, què feu quan se cancel·la un d’aquests espectacles?

Un dels grans sorteigs de la nova sèrie va ser el personatge del detectiu Antonio Dawson (John Seda). Dawson es va presentar per primera vegada com a personatge recurrent Chicago Fire, abans de canviar per ajudar a llançar Chicago P.D. com un dels habituals de la sèrie. Quan Justícia de Chicago va estrenar, va tornar a canviar espectacles, unint-se al repartiment de la nova empresa. Després Justícia va ser cancel·lat, el detectiu Dawson va tornar a passar Chicago P.D., que es va incorporar com a sèrie regular a la temporada 5. En un comunicat a La Tribuna de Chicago, l'actor va titllar el retorn, 'un petit agredolç'.

Un altre avantatge Justícia de Chicago també va poder escapar del vaixell enfonsant-se. Peter Stone (Philip Winchester), procurador adjunt de l'estat, va ser presentat com a protagonista per al nou espectacle, i mentre la majoria dels altres personatges originals van morir amb la sèrie, Stone va trobar nova vida en un altre lloc. Fins i tot després de la cancel·lació de Justícia, Stone hi va aparèixer Chicago Med. Després es va convertir en una sèrie regular durant les temporades 19 i 20 de Llei i Ordre: SVU. Carl Weathers, que va interpretar al cap de Stone, el fiscal de l'estat Mark Jeffries, també va protagonitzar un episodi per SVU després de la fi de Justícia de Chicago.