J.K. Rowling respon a les crítiques després que la polèmica de Nagini es faci viral

Per AJ Caulfield/28 de setembre de 2018 10:46 am EDT

No s’esperava ningú el tràiler final deBèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald per dir-los tot allò que no sabien ja de veure teasers i llocs de televisió publicats anteriorment. Però, quan l'estudi Warner Bros. va deixar l'última peça promocional el 25 de setembre, les ments van bufar.

A uns 30 segons del tràiler, el personatge d'Ezra Miller, Credence Barebone, sona a les reixes, 'Nagini', el mateix NaginiHarry Potter els fans el coneixen'company de serp mortal'i Horcrux del bruixot fosc Lord Voldemort. AHarry Potter pel·lícula spinoff incloent el rèptil assassí? Guai! Res fora del comú aquí! Això comprova totalment!



Tanmateix, immediatament després que Credence pronunciés aquest conegut nom, la càmera ens mostra que Nagini és realment una dona humana i una intèrpret al Circus Arcanus, que va interpretar a l’actriu sud-coreana Claudia Kim. I això va ser, bé, força impactant.

La revelació va provocar un gran impacteHarry Potter fandom i va enviar onades de xoc a les xarxes socials, on alguns van manifestar preocupació, decepció i enuig que un dels dos actors de color deBèsties fantàstiques franquícia jugarà un 'intèrpret de circ que es converteix en una serp assassina, 'un'objecte literal propietat d’un home blanc inspirat en nazi que és en última instància, decapitada a la finalHarry Potter llibre (i pel·lícula).

Després que la polèmica es va tornar viral, Harry Potter autor de la sèrie i Bèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald guionista J.K. Rowling (nom real Joanne Rowling) va tornar a clavar la seva crítica.



Va començar quanJen Moulton ha retuitat el vídeo d'un usuari de Twitter @arepyong va aparèixer a Kim que finalment va dir en veu alta que ella és 'Nagini'Bèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald. Mentre @arepyong es va sorprendre amb la idea delBèsties fantàstiques seqüela que retratava Nagini com un humà, Moulton i molts altres es mostraven indignats pel fet que Rowling havia convertit Nagini en una dona coreana, al sentir que Rowling era una diversitat matinosa i retrospectiva de matinada en el material d'origen on no hi havia existit abans. i perpetuant el Estereotip de 'dama de drac'.

“Escolteu Joanne, ho aconseguim, no vau incloure prou representació quan vau escriure els llibres. Però de sobte convertir Nagini en una dona coreana és brossa ”, va escriure Moulton, etiquetant Rowling al començament del seu tuit. 'La representació com a pensament posterior per a més punts de despertar no és una bona representació.'

l’espectacle eric iric

Mai no es temia involucrar-se en un discurs poc ambientat en les xarxes socials, Rowling va començar amb rapidesa al judici de Moulton.



'Els Naga són criatures mítiques similars a les serps de la mitologia indonèsia, d'aquí el nom' Nagini, l'autor ha tuitejat. 'De vegades es representen com a ales, de vegades com a mitges persones, mig serp. Indonèsia compta amb uns centenars de grups ètnics, entre ells javanès, xinès i betauí. Tenir un bonic dia.' A bona mesura, Rowling es va llançar en un emoji de serp verd per puntuar-lo.

D’allà, autor indi Amish Tripathi va proporcionar fets això va invalidar l'explicació de Rowling sobre l'elecció d'una actriu sud-coreana com Nagini i va corregir la mitologia que va discutir en el seu tuit.

'En realitat @jk_rowling la mitologia naga va sorgir de l'Índia', va escriure Tripathi. 'Va viatjar a Indonèsia amb els imperis Indis / Hindús que van sorgir en l'era Comuna primerenca, amb la influència de comerciants indis i Rishis / Rishikas que hi van viatjar. Nagin és una paraula en llengua sànscrita. '

nova bola de drac

Rowling després va tuitejar que havia estat secret del Nagini 'al voltant de vint anys, 'però els fans no el compraven. 'En realitat no és un secret, és com una cosa que vau presentar ara per a la pel·lícula', usuari @ JuanMSepulveda1 va respondre.

Com aEl Daily Dot L’escriptora del personal, Gavia Baker-Whitelaw, va criticar la seva situació de Nagini, Rowling ha reunit una llarga llista de 'retcons de cànons post-sèrie. ' Potser l'exemple més famós d'això va ser l'admissió de Rowling que sempre va creure a Albus Dumbledore, la sexualitat de la qual no va ser mai mencionada ni tan sols una mica indicada en laHarry Potter sèries de llibres, per ser homosexual.

El retcon va arribar a l'octubre del 2007, aproximadament tres mesos desprésHarry Potter i els Santuaris de la Mort, el lliurament final de la sèrie de set llibres, va arribar a prestatges a tot el món. Rowling revelatal Carnegie Hall de Nova York durant una aturada en la seva gira als Estats Units aquell any que 'sempre creia que Dumbledore era gai' després que un fan li preguntés si trobava 'amor veritable'. L’autor va explicar que el llegendari bruixot es va enamorar de Gellert Grindelwald, un estudiant de l’Institut Durmstrang que va ser àmpliament considerat el bruixot més poderós de la història, abans que Tom Riddle pugés a l’escena i es transformés en Lord Voldemort, per descomptat.

'Enamorar-nos pot cegar-nos fins a un cert punt', va afirmar Rowling, que va afegir que els sentiments de Dumbledore per Grindelwald eren la seva 'gran tragèdia' i que estava 'horriblement, terriblement defallit'.

SegonsReuters, els aficionats assistents 'van callar després de l'entrada, després van entrar en aplaudiments'. Rowling va dir que si 'hagués sabut que seria la resposta, hauria revelat abans els seus pensaments a Dumbledore'. Sona familiar, no?

Des de llavors, n’hi ha molts va cridar Rowling per fer reduccions, el terme que fa referència a l’acte d’autors, escriptors o showrunners que intenten “atraure un públic LGBT mitjançant donant a conèixer les relacions del mateix sexe entre personatges'i / o' afegir subtext homoeròtic o tensió eròtica entre dos personatges, generalment condueix 'sense pretendre mai' elevar el subtext a una relació real. '

home de gràcia topher gràcia 3

De la declaració de Dumbledore, és gay,XivarriEmma Oulton va escriure el 2016, 'D'alguna manera va ser una revelació enormement emocionant, però, al mateix temps, va ser una mica de bufetada a la cara. Si Dumbledore sempre es va suposar ser gai, per què J.K. Rowling escriu ell així? '

La polèmica de Dumbledore va obtenir nova energia el gener del 2018, quan el director David Yates va revelar-hoBèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwaldno deixarà clar 'explícitament' que Dumbledore sigui gai - malgrat el presumpte amor de la seva vida estant al centre de la història de la seqüela.

És evident que la polèmica de Nagini és una altra tempesta que ha suposat un cop d'ullBèsties fantàstiques: els crims de Grindelwald, després de la mica recent dissensió per la participació de Johnny Depp a la pel·lícula.

Al novembre de 2017, es va presentar la Warner Bros. la primera foto oficial de repartiment de la pel·lícula i va anunciar la seqüela Bèsties fantàstiques i on trobar-losseria titulat. Ara, no som psíquics ni clarividents ni mosques a les parets de les oficines de la Warner Bros. de tot el món, però ens sentim confiats en afirmar que l’estudi probablement esperava que el doble efecte revelat ho faria tot.Harry Potter aficionat a tot el món més feliç que un noi de Weasley a una taula de bufet. Això, malauradament, no va passar.

En fer una ullada alBèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald emet fotos, innombrables aficionats es van horroritzar en veure Depp asseguts al costat de l'actor Eddie Redmayne de Newt Scamander i de la jove estrella d'Albus Dumbledore, Jude Law, i estaven molestos perquè Depp seguís a bord per interpretar Gellert Grindelwald després de les acusacions que ell va agredir la seva ex-dona Amber Heard. Tant Rowling com Yates han passat al rècord defensar Depp i mantenir-se al costat de la decisió per emetre'l a la sèrie de cinema.

Queda per veure si aquestes guerres de paraules afectaran comBèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwaldactua a taquilla a finals d’aquest any. (L'original Bèsties fantàstiques va aconseguir tirar endavant 814 milions de dòlars a tot el món contra un pressupost de 180 milions de dòlars, però aquest impacte tenia el benefici de ser aparentment lliure de controvèrsies.) Mentre que alguns ja han insinuant les seves intencions de boicotEls crims de Grindelwald, d’altres encara teniu previst veure la seqüela independentment de tota la contenció que l’envolta.

Fins queBèsties fantàstiques: Els crims de Grindelwald es llança als cinemes el 16 de novembre, els aficionats poden decidir en quin costat de la controvèrsia Nagini estan en peu i J.K. Rowling pot trigar un temps a reavaluar-se el que hauria de fer i no ha de tuitejar.