El final de The Night Of explicat

Per T.S. Lowry/29 de maig de 2020 17:14 EDT

La nit de comença amb estudiant universitari pakistanès-americà Nasir 'Naz' Khan a Nova York. Nasir ha sortit una mica de malifetes, però la seva festa a la nit del 24 d’octubre de 2014 canvia per sempre la seva vida quan una dona blanca, Andrea Cornish, entra a la cabina fora de servei que va prendre del seu pare.

Andrea, que diu que no pot estar sola aquesta nit, treu a Nasir de la seva zona de confort donant-li drogues i portant-lo de nou al seu lloc. A la seva llar cara, la parella pren més drogues i té relacions sexuals. Més tard, Nasir es desperta a la cuina. Camina a la planta superior per dir-li a l'Andrea que necessita sortir, només per trobar el cos sense vida cobert de sang i marcat de ferides punyalades. Nasir fuig del lloc del crim per ser arrestat poc després per l'assassinat d'Andrea.



ossos

Nasir va matar Andrea o algú va colpejar-la i assassinar-la al mig de la nit? Per vuit episodis, això és exactament el que tracta el món.Spoilers pesats per La nit deendavant:després de vuit episodis, hi ha misteri que envolta el final.

Aquest programa permet als espectadors donar una ullada al procés del sistema de justícia, per bé o per mal. Intenta eliminar l’ambigüitat i crear una narració. Malauradament, després de vuit episodis, no ens queda cap altra indicació del que li va passar realment a Andrea Cornish o si Naz és innocent. Si fos alguna cosa, entra a la presó innocent i deixa culpable per culpa del que va fer a la presó, però la percepció del seu arc canvia segons que sigui innocent o culpable. Aquí teniu el final de La nit de explicat.

La Nit es basa en una història real?

La nit de no es basa en una història real; tanmateix, es basa en la primera temporada de la sèrie britànica 2008 Justícia penal.



Li va dir el creador Steven Zaillian The Wall Street Journal: 'A la sèrie britànica és un nen blanc, ja que la majoria dels ambulants són blancs. La majoria dels ambulants de la ciutat de Nova York no ho són ... Aquella decisió va afectar tot el programa. '

Fer que Nasir sigui musulmà nord-americà ajuda a explorar com afecta la parcialitat racial al sistema de justícia criminal dels Estats Units. Tot i que el públic no ho sabrà mai, és interessant preguntar-se què hauria passat si Nasir no fos d’origen pakistanès. Sí, es va apilar una muntanya de proves contra ell, però hauria estat perseguit d’una altra manera si els seus pares fossin, per exemple, blancs? Tot i que la història principal que hi ha al darrere La nit de gira al voltant de qui va matar Andrea, hi ha molts problemes subjacents, la carrera té un paper important.

El viatge del gat

Aquesta tensió és alta, però el viatge del gat d'Andrea ofereix un bon canvi de ritme i una mica de relleu còmic. Tot i que no és tan important com altres trames argumentals, tret que, per descomptat, creieu que el gat era una metàfora de Nasir, el testimoni clau o alguna altra situació estranya: els aficionats podrien haver perdut o oblidat el destí final del gat, que és el personatge final. vist a la pantalla



Primer veiem que el seu propietari el gat d'Andrea el posava. El fiscal John Stone descobreix el gat quan investiga la casa d'Andrea. John porta el gat a un refugi d’animals, només per tornar a reclamar el gat per ell mateix. Com a home que lluita contra l'asma, les al·lèrgies i l'èczema, John intenta adoptar el gat a altres persones i fins i tot retorna el furball blanc a la taronja i al refugi.

A l'escena de cloenda de la sèrie, una Societat Americana per a la Prevenció de la Crueltat als Animals fa jocs comercials a l'apartament de John abans de veure's sortir. Pocs moments després, amb tots els personatges humans fora de pantalla, es mostra la enigmàtica criatura passejant per l'apartament. John va mantenir el gat (o va adoptar-ne un de similar).

Els efectes de la presó en la psique de Nasir Khan

Nasir Khan surt de la presó com una persona completament diferent de la que era quan va ingressar. Mentre Naz té secrets i ràbia enterrats al fons, cosa que es fa saber per les seves accions a la presó i per la història revelada de ferir físicament a dues persones a una jove edat, es retrata com una persona inofensiva al començament de la sèrie.

Nasir té por de resultar ferit a la presó i es refugia darrere de Freddy Knight, un ex boxeador i un pres intocable que sembla dirigir l'illa de Rikers. Nasir surt amb antecedents penals, tot i que no va ser condemnat pels crims que va cometre a la presó.

Nasir es converteix en addicte a la presó. Posa un home a la UCI. Afaita el cap, es fa tatuatges i aixeca peses. Contrabanda de drogues i també presumptament recluta un nou pres per contraban de drogues a Freddy. Fins i tot aconsegueix que el seu advocat tingui drogues de contraban per ell, sense oblidar-se de les drogues de contraban davant dels seus advocats. Potser el pitjor de tot, Nasir actua com a distracció, mentre que Freddy mata un altre pres.

Quan s'apropa a Freddy, sembla que li agrada més la seva vida a la presó que la seva vida a fora. A la presó, té un sentit del propòsit, que ja no fa trontollar-se pels seus pares i les normes de la societat, cosa que és irònic perquè ara és al darrere de les barres.

Si Naz feia totes aquestes coses com a manera de sobreviure a la presó o sempre hi havia un costat més fosc d'ell, és una persona diferent després de la seva etapa a Rikers.

metge manhattan

Batalla d’èczema de John Stone

John Stone i Naz tenen un asma. Tot i això, és John qui lluita amb èczemes al llarg de la sèrie, visitant innombrables metges i inicia infinitat de tractaments. L’estat de John no és millor quan adopta un gat.

A mesura que la vida de John sembla millorar, sobretot perquè té un cas fora de la seva lliga, el seu èczema millora. Comercialitza en Crisco i els peus embolcallats amb saran, vestits amb sandàlies de sabates de vestir, cosa que en un moment donat era més plausible que exonerar Naz.

Malauradament, pateix un ressorgiment mentre prepara els arguments de cloenda, possiblement el moment més important de la seva carrera. Tot i que els arguments de John són claus i participen en el veredicte dividit, l’última vegada que el veiem, té un rostre cobert d’èczema, assegut a casa i prenent una trucada telefònica d’un dels seus clients normals de 250 dòlars. Ajuda a alliberar Naz i és presumiblement més ric després del cas, però ha tornat per on va començar, de més maneres que un, quan finalitzi l’espectacle.

El paper del padrastre

Don Taylor, el padrastre d'Andrea, de vegades sembla ser el seu assassí. Si no té un paper en la seva mort, el seu paper és simplement dirigir erròniament la història del programa i afegir un altre element. També és important pel fet de demostrar que Andrea no és perfecta i esmenta que és una drogodependent.

El més important, es veu que Don discuteix amb el conseller financer Ray Halle durant el funeral. Després que es parli més de la trama, queda clar que Don encara està al seu voltant i va reeditar la vida d'Andrea perquè intenta recollir a la finca Evelyn de la seva mare Andrea, ja que els dos van rebre els 10 milions de dòlars a la casa quan va morir. Amb Andrea desaparegut, la riquesa d’Evelyn pertany a Don.

Es veuen pelades altres capes i sembla que Don se sent atret per les dones grans amb diners. Més tard es va saber que Don va extremar les seves targetes de crèdit i està a punt de reclamar la fallida per tercera vegada. També es va revelar que Don va sol·licitar el fons fiduciari d'Andrea en el moment en què va poder, cosa que el fa ser semblant a un sospitós, tot i que la sèrie acaba amb una persona d'interès diferent.

L’error poc professional de Chandra Kapoor

L’advocada Chandra Kapoor fa un petó a Naz en una reunió. Si aquest acte s’acaba aquí, no seria més que un acte de passió i Chandra que troba l’amor en un lloc desesperat. No obstant això, Freddy descobreix la cinta dels quals es besen i l'ha enviada a John, que després li diu a Naz que és motiu d'un mistrial. John continua mostrant el vídeo al jutge i aquí és on es destrueix la credibilitat i la carrera professional de Chandra.

El lloc de l’advocat principal de Chandra és despullat, i John es fa càrrec com a advocat principal. Chandra es reuneix amb la seva cap, Alison Crowe, que li diu que esborri el seu escriptori després del judici.

A primera vista, l’error poc professional de Chandra és descuidat i no té caràcter. Tot i això, és important recordar que Chandra és un advocat jove que originalment Alison només feia servir com a suport. Dit això, va ser brillant com a advocat del tribunal, especialment per a algú amb tan poca experiència. En contra completament del seu personatge, ella no només fa un petó a Naz, sinó que procedeix a contrabandar drogues a la presó perquè està passant per la retirada i ha d’estar al seu millor moment quan ho testimoni.

Per descomptat, aquest va suposar un error en el judici de Chandra, però també va suposar el ferm argument de John.

resident 4 males plataformes

El veredicte final

El veredicte final és intrigant perquè la audiència ha estat esperant vuit episodis per veure si Naz és culpable, però també és exasperant perquè l’advocada del districte Helen Weiss entra a la seva declaració de clausura sabent que hi ha un altre possible sospitós que es troba lliure.

Tot i que Helen afirma que ningú més es trobava a la casa la nit de l'assassinat, ella dubta durant el seu argument de clausura a causa del que li va dir el detectiu Dennis Box abans de tancar els arguments: Ray Halle seguia Andrea. A diferència de Naz, Ray té un motiu per matar-la, ja que abans es trobaven i es veien barallar-se, i és probable que Andrea digués que no podia estar sola en el primer episodi. Helen diu a Box que tenen més coses sobre Naz, resumint els defectes del sistema de justícia.

Durant la declaració de John, esmenta que Naz és l'única persona que està en procés i que la fiscalia no va investigar cap altre sospitós. Afirma que els desconeguts són molt menys propensos a cometre aquest tipus de crims, tot i que Andrea i Nasir van entrar en contacte amb dos desconeguts la nit de la seva mort, amb un d’ells que tenia antecedents d’utilitzar ganivets a la llar de la víctima.

Pel que fa al veredicte final, el jurat està sense punt: 6-6. Els jurats són acomiadats i Helen declina la persecució. Naz, tot i que no és absolt, és gratuït.

Nasir va assassinar Andrea?

Nasir dóna la resposta més adequada en respondre durant el seu judici: no sap què va passar. A menys que algú surti, ningú ho sabrà veritablement a causa de l’ambigüitat del cas: Nasir es va atrevir i no hi ha testimonis coneguts.

Mentre que la sèrie acaba amb Box i Helen passant per darrere de Ray, el programa també fa un punt de zonificació a Duane Reade i Trevor Williams a la nit de Duane, que té una història criminal que implica l'ús de ganivets, es fixa en Naz. i Andrea anant dins de casa. Tot i que les evidències apunten a Nasir, aquestes proves són circumstancials i especulatives en el millor dels casos. Nasir té antecedents de ferides a la gent, tot i que a una jove edat, i aquesta ràbia reapareix mentre està a la presó. Però això no té res a veure amb ell, possiblement assassinant Andrea. Naz també va vendre Adderall a companys estudiants, però, una vegada més, això no té res a veure amb Andrea.

Si l’equip de fiscalia i el detectiu Box fessin la seva feina millor, haurien investigat Duane, Ray i el conductor bruixut Mr. Day, ja que també van creuar el camí d’Andrea i Nasir la nit del seu assassinat. Quan la vida d'una persona està en línia, no es pot rentar la minuciositat.

El públic no sabrà mai veure La nit de si Naz va matar Andrea ... encara que probablement no ho fes. Malauradament, Naz mai serà el mateix, en gran part a causa del sistema de justícia penal. La seva última escena el troba a la platja al mateix lloc que ell i Andrea van anar junts.

On la nit de surt

Una mort similar a la d'Andrea es produeix mentre Naz és a la presó. Hi ha un assassí de copiats? L’assassí segueix solt? Aquesta escena està inserida amb l’únic propòsit de mostrar injustícia social? L’espectacle mai no ho deixa clar.

Després dels esdeveniments de la final, el grup Box i Helen presumptament prendran Ray. Ray i Andrea dormien junts, i ell va trucar a Andrea la nit de l'assassinat. Hi ha imatges de Ray i Andrea que discutien la nit de la seva mort, i també se li situen prop de la seva casa durant el temps que va morir. També ha vist sortir de la ciutat. El xutador: Si bé té una etiqueta de peatge, utilitza un carril de caixa. No obstant això, això també és una evidència circumstancial, i el públic acaba de veure la reproducció de la mà durant tota una temporada amb Nasir.

Malgrat molts possibles sospitosos, Helen mostra una foto de Ray to Box i diu que té una feina per a ell. Avança ràpidament a Box sortint del seu cotxe per perseguir Ray. Això, amb tota probabilitat, indica que Ray va matar a Andrea, tot i que el públic no el sabrà veritablement basant-se només en aquesta temporada.

Algú realment guanya The Night Of?

Malauradament, els personatges principals no progressen, i ens queda una dona assassinada.

Sure, Nasir és un home lliure, però a quin cost? És addicte a les drogues. La seva relació amb els seus pares es va entristir. La gent encara creu que és un assassí. Sembla ser més infeliç del que era quan estava a la presó. Presumptament, els seus pares també estan trencats arran del judici.

John podria ser el guanyador més gran, ja que presumptament va guanyar una gran quantitat de diners de la prova i té un nou amic al seu gat, però segueix tenint casos de lloguer baix i lluitant amb èczemes.

cast de remake

La caixa és miserable a la jubilació. Tot i que Ray és el nou sospitós, si aquesta sèrie ens ha ensenyat alguna cosa, és que no hi ha garanties amb el sistema de justícia.

Chandra probablement va perdre tota la seva credibilitat i no podrà tornar a treballar en dret. Un pitjor destí podria ser en el seu futur si un vídeo de les seves superfícies de contraban.

Tothom es desil·lusiona, amb molts que perden més del que van acordar en l'inici del judici.