Finalment s’explica el final de It Follows

Per Claire Mulkerin/3 d'abril de 2020 16:15 EDT

Algunes pel·lícules de terror són fàcils d’oblidar. El pols no canvia mai durant la visualització inicial i, una setmana després, tot just recorda l'experiència. Altres pel·lícules de terror deixen una impressió. Et roben el son. Et fan mirar de nou sobre l'espatlla mentre camines pel carrer. Algunes pel·lícules són fàcils de deixar enrere, mentre que d’altres ... segueixen.

Tot i que han passat anys des del seu llançament inicial, Segueix s’ha enganxat amb nosaltres. Narra la història de Jay (Maika Monroe), una universitària que comença a sortir amb un amable i misteriós noi anomenat Hugh (Jake Weary). Després que Jay i Hugh tinguin relacions sexuals per primera vegada, Hugh l’abandona i Jay s’assabenta que li ha donat una terrible maledicció. Una 'cosa' la segueix. Pot semblar un desconegut o algú que conegui, només ella ho pot veure i, si alguna vegada l’agafa, morirà. Tot i no tenir cap prova dura de l'existència d'aquesta criatura, els amics de Jay decideixen creure la seva història i la seva banda per plantejar-se un pla per matar aquest monstre d'una vegada. És llavors quan entrem al clímax trepidant i terrorífic de la pel·lícula.



superherois icònics

Avui, estem aquí per explorar intencionadament tots els moments confusos i les preguntes sense resposta d’aquest clàssic de terror indie acte final ambigu, a més d’analitzar-ne algunes Segueixtemes més profunds. Després d’anys d’espera, aquest és el final de Segueix, finalment va explicar.

L’enfrontament al final de Segueix

Per matar l'entitat que segueix Jay, els seus amics proposen un pla realment audaces. Jay, Kelly (Lilie Sepe), Paul (Keir Gilchrist) i Yara (Olivia Luccardi) entren en una piscina pública coberta al cap de hores. A la piscina, es connecten desenes d’electrodomèstics: assecadors, televisors, forns de torradora i molt més. Aleshores, Jay neda al centre de la piscina i espera.

Quan arriba 'Finalment', les coses no surten exactament tal i com tenien previst els nostres herois. En lloc de caminar a la piscina perquè els amics de Jay puguin electrocutar-la, comença a agafar els diversos dispositius i llançar-los a Jay. Alguns fins i tot comencen a xocar amb ella, desorientant-la i traient sang. Mentre Jay lluita per mantenir-se a flota, les seves amigues intervenen. Paul comença a disparar cap a on creu que es troba l’entitat, però acaba colpejant-se a Yara a la cama. Aleshores Kelly aconsegueix llançar una làmina sobre la criatura, permetent a Paul disparar el monstre al cap. Després cau a l’aigua, però quan Jay intenta nedar fora de la piscina, la criatura l’agafa i la manté sota l’aigua. Arribant cegament a la piscina, Paul aconsegueix disparar a la criatura de nou al cap, i aquesta vegada, queda mort.



El monstre aparentment derrotat, Jay i Paul es tornen a casa i fan relacions sexuals. Després, a l'escena final de la pel·lícula, els veiem caminant junts per la carretera. A la distància, una figura s’acosta lentament per darrere.

Per què no fugen?

Una crítica comuna a Segueix és que el monstre no és especialment amenaçador en relació amb altres dolents de les pel·lícules de terror. 'Per què no van a Mèxic?' tot Internet demana col·lectivament. En certa manera, és una pregunta justa. La pel·lícula mai estableix regles definitives sobre el funcionament de la criatura, així que si voleu fer forats, no té indefensió.

Però podríeu llegir les coses d’una altra manera. Intenta donar al film el benefici del dubte. Suposa que els nostres herois són intel·ligents. Assumeix Annie, la primera víctima (Bailey Spry), ho fa conduir prou lluny, però encara la mata. Suposem que Hugh sempre fa un seguiment de la ubicació del monstre, però encara el porta gairebé a la sala de cinema. Suposem que la cabina de Greg es troba a cent quilòmetres de Detroit, però encara es troba el dia següent. Ara això fa por.



En un entrevista amb Pel·lícules de Yahoo, el director David Robert Mitchell va aclarir que la comprensió de Hugh de les 'regles' del monstre només es basa en les seves experiències i que potser són inexactes. Hugh diu que sempre es dirigeix ​​cap a la propera víctima, però, en un moment, el monstre només queda dempeus al terrat de Jay. Potser de vegades desapareix durant mesos i altres vegades apareix arreu on aneu, apareixent de sobte i sense avisar. Simplement, no sabem el que pot fer i no pot fer aquesta cosa, ja que la pel·lícula no té cap incidència amb l'exposició de dumping per inocular-se contra aquesta forma de crítica de cinema centrada en el 'forat de trama', optant en lloc de mantenir el monstre inconscient i misteriós. , per bé i per mal.

A qui li fa referència “durant” el climax?

Quan la criatura entra a la sala de la piscina durant el clímax, la germana de Jay, Kelly, li pregunta: 'Què veus?' Jay respon: 'No vull dir-te.' A partir de la seva entrega, Jay sembla profundament sacsejada per qualsevol cosa que estigui veient. Més endavant, quan veiem les coses des de la perspectiva de Jay, l’entitat sembla manifestar-se com un personatge que no havíem vist mai abans: un home d’edat mitjana amb barba. Sabem que l’entitat de vegades suplica els éssers estimats de les seves víctimes, per tant, qui és qui fa de personatges aquí?

La propera vegada que vegeu la pel·lícula, sempre que hi hagi una escena a la casa de Jay, mireu les imatges de les seves parets. Mireu-vos els Polaroids que hi ha al voltant del seu mirall. En un parell de fotografies, podreu veure aquell mateix home amb barba. Mai s'ha afirmat qui és, però sembla una hipòtesi força segura que aquest home és el pare de Jay i Kelly. I donat que realment no està a la resta de la pel·lícula, és probable que sigui divorciat de la seva mare o mort.

Potser el seu pare va ser un mal humor, i per això és tan dolorós tornar-lo a veure. O potser va ser un sant total que va morir tràgicament, de manera que veure la seva imatge robada per aquest horrible monstre se sent com una violació dels seus records. Independentment, et molestarà bastant malament quan el teu pare comenci a llançar televisors i intenti ofegar-te, així sigui com sigui, la reacció de Jay es fa complet.

Hugh, Greg, Paul o Jay han passat la maledicció a ningú?

Mai no es confirma, però és possible que Hugh, Jay, Paul o Greg (Daniel Zovatto) passessin la maledicció a un o més personatges secundaris sense nom en algun moment per comprar-se una mica més de temps. Però, ho van fer? Anem a baixar les proves de cadascú.

Hugh va donar la maledicció a algú abans de Jay? Gairebé segur. Basat en la confiança que va treure Jay amb cloroform, no va semblar la seva primera vegada. És probable que Annie, la noia assassinada al començament de la pel·lícula, fos un antic amant seu que va sacrificar a la criatura.

Si Greg ho va fer, probablement va ser per accident. Poc després de la maledicció, hi ha una escena en què Greg es queda pendent i coqueteja amb un grup de noies. Greg després va comentar que encara no havia vist la criatura, molt després que Jay esperava que aparegués. Però potser és perquè va inadvertir primer la maledicció a algú altre.

L’única evidència que tenim de Paul que transmet la maledicció arriba en els minuts de cloenda de la pel·lícula, quan lentament passa per davant d’un parell de treballadors sexuals, demostrant que Paul almenys està considerant la possibilitat de seguir o no realment.

També hi ha proves dignes de que la mateixa Jay va passar la maledicció. Poc després de matar a Greg, Jay veu tres homes penjats a la coberta d'un vaixell. Jay es baixa i comença a nedar cap a la barca. Probablement no necessitem endevinar què volia dels nois a bord.

Quin llibre està llegint Yara al final de Follow Follow?

Al final de la pel·lícula, a mesura que Yara es recupera a l'hospital de la ferida de pistola, llegeix en veu alta als seus amics una cita d'un llibre, però en aquest moment no la identifica. L’objectiu del passatge és bàsicament: “I l’agonia més terrible pot ser que no estiguin en la ferida ells mateixos, sinó en saber amb certesa que… la vostra ànima abandonarà el cos i ja no seràs una persona, i això és cert. El pitjor és que és cert.

directors que tracten el seu repartiment com a escombraries

Quin és aquest pressupost? Bé, Yara menciona anteriorment a la pel·lícula que està llegint El idiotade Fiodor Dostoievski, i aquest passatge és efectivament d’aquest llibre. El idiota és un text extremadament dens i complex, i si intentéssim explicar tot el que passa en aquesta novel·la, estaríem tot el dia aquí, però si us preguntem si té o no alguna semblança amb Segueix, la resposta breu és un rotund sí!

El protagonista, el príncep Myshkin, és una persona extremadament amable que intenta fer el seu camí en un món indegut. El títol fa referència a la idea que la gent veu a Myshkin com un 'idiota' per la seva amabilitat, però el llibre argumenta que és molt més savi que la gent que l'envolta. De la mateixa manera, Segueix és una pel·lícula que extola les virtuts de la bondat. A diferència de molts protagonistes del cinema de terror, Jay i els seus amics també són inusualment empàtics i se donen suport els uns als altres en un món poc preocupant.

Una altra idea explorada al llarg de tot El idiotaés la mort i com la proximitat i la consciència de la mort canvien les persones. Així doncs, la cita de Yara demostra clarament com aquestes dues obres tenen la mortalitat al cap. Tots dos es pregunten: “Com passa la vida quan saps que la mort és inevitable?

Què és el que segueix en realitat?

Una interpretació comuna de Segueix és que es tracta principalment de sexe. Com que el monstre passa d’una persona a una altra quan s’enganxen, aquesta interpretació afirma que el tema de la pel·lícula és simplement “el sexe és dolent i et matarà”.

La idea d’un monstre que mata els adolescents per ser promiscus no és, certament, una novetat. Ha estat un element bàsic de pel·lícules de terror com John CarpenterHalloween i elDivendres dia 13pel·lícules durant tant de temps que avui dia aquest tropeig rarament apareix de forma irònica. Es presenta més sovint amb una picada d’ullet en el context d’unes comèdies de terror satíriques com Crit o La cabana al bosc. Aleshores, què fa aquí aquest antic clix?

Per la qual cosa val la pena, sempre que a David Robert Mitchell se li pregunti sobre una interpretació contra el sexe Segueixa entrevistes, va escriure aquesta lectura de manera força definitiva, dient específicament que no volia fer una pel·lícula 'puritana'. En la seva defensa, hi ha clarament molt més en la ment d'aquesta pel·lícula, temàticament parlant, que no pas el sexe. Si tot això fa un fan d’aquest film, és evident que falten.

Aleshores, és difícil discutir amb els fets. Quan els adolescents tenen relacions sexuals, un monstre els mata. El fet que tants espectadors se'n vagin amb la idea que aquest és clarament el missatge de la pel·lícula significa que, en algun nivell, 'el sexe és dolent i et matarà' és una lectura potencial de la pel·lícula que estem obligats. admetre és vàlid.

Es tracta de la inevitabilitat de la mort

Com a Va dir Neil Gaiman una vegada, 'Si algú us explica de què tracta una història, probablement tingui raó. Si t’expliquen de què es tracta tota una història, definitivament s’equivoquen ”. Tenint això en compte, parlem d’altres temes que Segueix té pensats, més enllà del simple sexe.

Una manera potencial de llegir els esdeveniments de la pel·lícula és aquestaSegueixtracta de la inevitabilitat de la mort. L’entitat és un monstre lent i inigualable que sempre camina cap a tu i, si t’atrapa, moriràs. O pensar-ho d’una altra manera, Quan et atrapa, mor. No pots matar-ho, no pots raonar-hi, i pots executar una estona, però no pots sortir-ne per sempre. Un dia, la mort us atraparà.

Si l’entitat des de Segueix comença a perseguir-lo, probablement avui no us atraparà. La mort no fa por perquè us atraparà avui o demà. Fa por perquè, sense importar el que facis, amb el temps voluntat atrapar-te. I la mort no és un monstre horrorós gegant que et corre i crida a la part superior dels seus pulmons. És tranquil i sense satisfacció, per aquí en algun lloc del món, que camina lentament cap a tu. En certa manera, la It of Segueix acaba sent el monstre més espantós de la història del cinema de terror, perquè des d’un cert punt de vista, és real, i algun dia, realment us aconseguirà.

La pel·lícula tracta d'abús

Hi ha una altra manera de llegir Segueix. És difícil agafar-lo durant el primer visionat, però, una vegada que en tinguis consciència, aporta una gran quantitat de profunditat temàtica a la pel·lícula. Segueix es tracta d’abús.

A banda del monstre literal que comença a perseguir-la, el que fa que la cita de Jay amb Hugh sigui tan terrorífica no és el sexe, sinó que és l'abús. Igual que una persona que amaga una ETS de la seva parella romàntica, Hugh mentia a Jay sobre les possibles repercussions de dormir amb ell i, després, l’abandona. A causa d'aquest trauma, Jay es veu 'embruixat' per l'esdeveniment, representat per un monstre que ara la segueix.

Peter actor pettigrew

Quina és una manera de guanyar temporalment la llibertat d’aquest monstre? En passar-ho i abusar d'algú. Això representa la idea que de vegades, les persones que són maltractades processen el seu trauma de la manera més saludable possible, convertint-se en ells mateixos maltractadors. I com es derrota, almenys temporalment, el monstre? Jay diu la veritat als seus amics, i ells la creuen, ajudant-la a combatre un monstre que literalment ells mateixos no poden veure. Confiant en la seva estructura de suport, els amics de Jay ajuden a portar la càrrega de la seva maledicció, a diferència de Hugh, que intenta anar-la sola i acaba passant el seu trauma al costat d'una altra persona.

Potser no és casualitat que, sigui quina sigui l’aparença que adopti l’entitat, estiguin sempre en algun estat de despullament i, a més, sovint estan tapades de contusions, semblant molt víctimes d’abús sexual.

Quan es produeix el seguiment?

Quan vegis Segueix, és possible que tingueu dificultats en esbrinar quina dècada s'hauria establert. Molts signes indiquen que és una peça d'època. Tots els televisors són en blanc i negre, Hugh condueix a 1975 Plymouth Gran Fury Sembla nou, i cap dels nens sembla tenir telèfons mòbils. Aleshores, certs aspectes de la pel·lícula són innegablement moderns. Annie condueix a 2012 Nissan Versa, bona part de la moda sembla bastant moderna, i Yara la llegeix a Dostoievski en algun tipus d’ordinador o lector electrònic en miniatura que sembli una closca. Llavors, que hi ha de nou?

El director ha declarat en diverses entrevistes que va barrejar intencionadament un munt de diferents peces de moda i tecnologia de diferents dècades, per evitar que la pel·lícula es fes immediatament datada i per donar-li una sensació atemporal i onírica. Se suposa que era una mica subtil, cosa que potser no es nota la primera vegada que la veieu, però pel que sembla, el 'telèfon mòbil' de Yara destacava bastant pels espectadors perquè segueixen preguntant al director on en poden aconseguir un. En un entrevistaMitchell, a Yahoo, diu: 'La gent em pregunta on es troba el telèfon mòbil o si en pot obtenir un, més que gairebé qualsevol cosa. Acabem de confeccionar. ... És curiós, tothom em pregunta si pot obtenir-ne un. Estic convençut que algú els farà i es farà molt ric de fer-ho. ”

Què és 'It', i és realment mort?

Ara per a la pregunta més gran de tot, què és? És un dimoni? Un fantasma? Una maliciosa projecció psíquica nascuda de l’inconscient col·lectiu de la humanitat? D’on va sorgir l’entitat i se n’ha anat per sempre? Disculpeu-vos-ho, però no hi ha cap resposta definitiva a aquestes preguntes. En un entrevista amb Espia digital, Diu Mitchell, 'personalment no m'interessa gaire d'on prové'. Per a mi, és la lògica dels somnis en el sentit que són un malson i, quan esteu en un malson, no hi ha cap solució per al malson. Tot i que intenteu solucionar-ho. '

eckhart aaron

En termes de si la criatura està realment morta o no, la pel·lícula no ho diu. Segurament, va ser rodat al cap, però no sabem si és suficient o no, i com que el director no ens està donant respostes, hem de descobrir-ho nosaltres mateixos examinant els temes de la pel·lícula. Quina resposta té més sentit, tenint en compte de què tracta la pel·lícula i què representa el monstre? Si es tracta de la mort, la mort encara obtindrà els nostres herois. Si es tracta d’un trauma, el trauma segueix amb ells. Per tant, la resposta que té més sentit, temàticament, és 'sí'. El monstre segueix amb ells, d’una forma o d’una altra, perquè, fins i tot si el monstre literal no ho és, la mort segueix venint per ells, i fins que això passi, aquesta experiència els seguirà sempre.

Hi haurà una seqüela de It Follows?

Donat que Segueix ha estat un èxit crític i comercial, si haurem d’esperar una infinitat de seqüeles i derivacions, en la línia de Un malson al carrer Elm? Quant abans ens arribem Segueix 3: Pool Warriors?

David Robert Mitchell li va preguntar sobre les possibilitats de seqüela Voltor (via Pissarra), 'No puc dir. ... Però vull dir que, quan vaig escriure això, tenia alguns conjunts més grans, algunes coses que simplifico i algunes coses que vam triar per raó de pressupost i temps, així que hi ha tot tipus de coses divertides que es podrien fer amb aquest concepte i aquesta història.

Quant a conceptes de seqüela, Tom Quinn, co-president d'un dels distribuïdors de la pel·lícula, va dir que voldria 'llença el títol'en una seqüela. Ens imaginem que seria una pel·lícula anomenada Seguiu-lo, que presumptament explicaria la història de Jay treballant per la cadena, intentant localitzar l'origen de la maledicció.

Sembla fresc en paper, però en termes de si ens agradaria o no de veritat Seguiu-lo, per ser sincer, estem una mica dividits. Potser és el més maco Segueixés el poc que hi ha i com el final et deixa tantes ambigüitats. Potser acabem de passar un article sencer explicant el màxim de pel·lícules sobre aquesta pel·lícula, però fins i tot sentim que hi ha algunes preguntes que es deixen sense resposta.