El final de Va explicar

Per Amanda June Bell/9 de setembre de 2017 11:49 am EDT/Actualitzat: 1 d’octubre de 2017 a les 9: 40h EDT

La nova adaptació de Stephen King's Ellha introduït una altra generació de nens en els seus pitjors malsons. La minisèrie de televisió de 1990 va espantar les escotesses cada mil·lenari amb un videoregistrador i quatre hores de recanvi i la versió del 2017 trasllada el muntatge a finals dels anys 80, quan els cartrons de llet van desfilar imatges dels nens desapareguts i els nous nens del bloc. El plaer de Walkman més culpable de l'adolescent.

Amb un divertit i divertit entretingut de l'espant, el Club dels Perduts es reuneix per fer allò que els adults no poden i desterrar el mal. Però, realment, posen fi a la seva situació compartida? Vegem què passa realment al final de Ell—I què hi ha a la venda a continuació.



El club dels perdedors és fort ...

Hi ha un subcurrent de rebel·lió adolescent que informa la història de Ell. Aquí tenim un grup de nens incomprensos, menys valorats i, en alguns casos, fins i tot nens maltractats que, pel seu compte, es descriuen a si mateixos Perduts amb una majúscula.

Bill Denbrough (Jaeden Lieberher) és una tartamudesa i té la culpa de la desaparició del seu germà petit. Beverly Marsh (Sophia Lillis) ha desenvolupat una reputació totalment no mereixida, de la mateixa manera que el seu pare afirma el domini sobre la seva infància de maneres esgarrifoses i possiblement fins i tot violentes. Richie Tozier (Finn Wolfhard), que té una bellesa dolenta, es complau a passar cada segon del seu temps lliure a les galeries. Stanley Uris (Wyatt Oleff) és constantment escollit pel seu yarmulka, tot i que amb prou feines pot recitar prou hebreu per semblar interès pel seu propi bar Mitzvah. Mike Hanlon (escollit Jacobs) és el nen que va ser escolaritzat a casa que encara es considera un 'altre' gràcies a la seva carrera. Eddie Kaspbrak (Jack Dylan Grazer) és intel·ligent, però constantment demana per la seva mare. I Ben Hanscom (Jeremy Ray Taylor) és el nou noi que la pudor i l’afinitat per la biblioteca el converteixen en una marca fàcil per als més desagradables de les intimidacions.

En unir-se, van encendre un camp de forces únicament sense por contra la força demoníaca que ha plagat la seva ciutat durant anys.



... Però no són impenetrables

A diferència d'altres nens, que potser són menys objectes de tortura diària per part dels seus companys, els perdedors s'han convertit en les seves pors gairebé diàriament. Des dels assetjaments fins a pares opressors fins a germans perduts, ja han passat la pitjor vida que els pot tirar. Així que Pennywise, malgrat tots els seus trucs, només els pot fer molt ... sobretot quan estan units.

Tot i així, semblen tenir una tendència a separar-se una mica massa aviat. Com veiem al llarg de la pel·lícula, Pennywise / intenta separar-los constantment per individualitzar l’agressió, ja que necessita que les seves pors s’alimentin, però això no funciona tan bé quan l’ataca com a unitat. Junts, almenys, poden fer-li mal; a part, són completament vulnerables. Al final deEll, acorden reunir-se si crida l'ocasió, però, per tant, aniran per les seves vies diferents ... cosa que no pot ser una bona notícia per a les properes víctimes.

Aquesta vegada els pares són pitjors que els nens

Amb l'excepció de Georgie, Patrick Hockstetter i els altres nens desapareguts de la pel·lícula, els perdedors semblen sortir de la seva batalla amb Pennywise relativament indemne. Els lectors de llibres i els aficionats a la minisèrie sabran que Stan Uris no es curarà, tant per dins com per fora, tan bé com els altres. Però, en la seva majoria, els perdedors surten bé després de tot el que els passa.



Els pares, d’altra banda? Estan una mica pitjors pel desgast. Henry Bowers no només ganiveta el seu pare al coll, sinó que Beverly defensa el seu pare greixant-lo amb una tapa del vàter. En una nota menys mortal, Bill ha menyspreat gairebé completament la sensibilitat dels seus pares respecte al seu fill perdut, i Eddie desafia les ordres del seu metge i ha expulsat les receptes del placebo. Una part de l'objectiu d'aquesta història és subvertir tota la filosofia 'els pares saben millor', i això ho han fet.

Com els perdedors van desaparèixer les seves pors

Sense el concepte de Ritual of Chüd ni el concepte de tortuga en diversos versos al llibre de Stephen King, el procés dels perdedors desestabilitzant-lo a l’acte final de la pel·lícula és realment senzill. Poden fer front i fins i tot superar el monstre a causa del seu front unit i, en una batalla de voluntats, mostren poc, sense por que es pugui alimentar per reforçar-se. No és només el seu estatus de grup el que els permet detectar el terror; abans d’entrar a les clavegueres una última vegada, han de conquerir alguna cosa en la seva vida individual.

Beverly es defensa de la violència sexual i emocional del seu pare; Eddie decideix de no prendre més la medicació inútil i la vida de la seva mare; Ben revela la seva adoració secreta a Bev; Mike s’acostuma a la pistola de cargol de la seva matança; Richie s’ha adormit davant la seva por als pallassos; i Bill finalment accepta que el seu germà ha mort. Un cop han afrontat les seves pors individuals, els queda molt poc per utilitzar-los.

També creuen en ells mateixos

Una part important del llibre que tracta d'una manera molt subtil és el fet que creuen en la seva força. Després de derrotar a Henry i la seva banda en la batalla de rock, s’adonen que tenen força quan estan tots junts. És la creença en ells mateixos que finalment guanya el dia contra Pennywise, tot i que la pistola de Mike no està carregada, dóna un cop crucial perquè així ho faran col·lectivament. Al llibre, es tractava d'una peça de plata que es trossejava amb ella; aquí, és l'eina de la granja. En ambdós casos, no és el poder de l'arma en si la importància, sinó la seva creença.

Henry Bowers és MIA, però encara no el compteu

Un altre menor que aparentment es troba amb el seu cineasta a la pel·lícula és Henry Bowers (Nicholas Hamilton). Després d'haver estat reconegut per matar el seu vell, el seu sobtat sentit de supremacia social es fa càrrec de l'ofensiva contra Mike.

Mike aconsegueix escapar de certes maldecaps arrabassant la seva pròpia pistola de paraula abans que pugui colpejar-lo i llançar a Henry a l'abisme del pou de Pennywise, que és profundament incomprensible. Però encara no hauríem de comptar amb Henry; si la mort d'un personatge no es mostra a la pantalla, és millor que suposi que no passés. Qualsevol que estigui familiaritzat amb la història de King sabrà que Bowers té un paper interessant en esdeveniments futurs, per la qual cosa la seva ràbia probablement perdrà el mateix temps que la terrible cicatriu que es va colar al ventre de Ben.

Què passa amb els nens flotants?

Quan Bill i la resta dels perdedors es tornen a reunir per rescatar Beverly d'ella, la descobreixen flotant a mig aire amb els ulls mirats. Després que la brollin de la inconsciència, s’assabenten que sentia que ja no estava viva mentre estava sota l’encanteri dels punts morts.

Després que els perdedors aconsegueixen espantar-se a Pennywise, la resta de nens que han estat flotant a la seva terra baixen comencen a caure. Tenint en compte tots els signes de 'desapareguts' arrebossats a tota la ciutat, hi ha una bona possibilitat que es tracti d'alguns dels nens que han desaparegut recentment. També sortiran vius? Segurament sembla així, però haurem d’esperar i veure si hi ha altres supervivents d’aigües residuals d’aquesta generació.

Georgie segueix sent un goner

Tant si els perdedors acaben de fer feliços i desenes de pares preocupats una altra vegada derrotant el monstre que mantenia els seus fills com a ostatges, sembla que la petita Georgie Denbrough no tindrà un final feliç.

Igual que amb les anteriors EllA les operacions, Georgie realment va perdre la vida després de ser aspirada al desguàs de la tempesta. Al final de la pel·lícula, de la mateixa manera que altres nens perduts podrien ser deixats a la seguretat o, com a mínim, absolució per a la seva gent, Bill va deixar la pena per la capa impermeable que Georgie portava mentre portava el vaixell de paper al carrer.

Per què Georgie va trobar un destí tan trist, mentre que els altres es van deixar passar sense rascades és un misteri. El #JusticeForBarb multitud sabrà exactament com se sent segur.

Beverly es tria a si mateixa ... una mena de

A part de batre'ns pel cap amb metàfores sobre la seva arribada a l'adolescència, Elltambé es basa en l'element del triangle amorós amb Beverly Marsh força gruixuda. Sense comptar amb el seu grotesc pare, Beverly és la poma d’un sol pare de dos ulls: l’escriptora de “Jan Embers” Ben i el líder de facto del grup, Bill.

El petó de Ben la convoca de la coma induïda per Pennywise, però els llavis de Bill van triar per allisar-se abans de sortir a la seva tia, ara que és òrfena. Però cap d'aquests companys, ni el seu pare, són prou importants per mantenir-la al voltant de Derry. Ara que ha expulsat el seu pare, en Ben i en Bill són només bloquejos per retirar-se de la ciutat ... els que feliçment passa per alt. La mala notícia és que qualsevol persona que estigui familiaritzada amb l'escriptura de King sabrà que el senyor Marsh no és l'únic que la farà mal abans que tot sigui dit i fet. Continuarà...

cast d’hercules

No està fet ... i tampoc no són els perdedors

Encara que els perdedors aconsegueixen derrotar-lo al final de la pel·lícula, fins i tot ells saben que la lluita no s’ha acabat, i és per això que fan un jurament de sang per tornar a reunir la banda si passen més estelades de desaparicions de Derry en el futur.

Tot i que veiem que es desmorona, la criatura clarament no està morta. Tal com indiquen els articles de premsa que Ben ha reunit tan detingudament, torna a haver vaga de fam cada poques dècades, per la qual cosa és qüestió de temps abans que torni a reclamar una altra víctima.

La veritable naturalesa encara s’ha d’explorar

Els erudits de Stephen King, sens dubte, s’afanyen a assenyalar algunes de les desviacions més severes del material d’origen: els homes llops només es deixen entreveure, els punts morts amb prou feines es mostren i mai es discuteixen; i l'escena del tren de clavegueram (ja ho sabeu, això un) s'ignora completament.

Potser la diferència més significativa, però, rau en la naturalesa de la criatura titular. Adquireix moltes formes al llarg de la pel·lícula, des de les visions esqueques de pintura de The Scream de Stan fins a les pinzellades de la panera que van després de Mike fins a la cara molt realista del pare maltractador de Bev. Tanmateix, mai no arribem a veure la veritable forma del mal que s’amaga per sota de la casa del pou.

Al llibre, és realment un ésser semblant a una aranya que utilitza punts morts embriagadors que atorden la seva presa en la submissió; una aparença estranya que, òbviament, es guarda per al capítol 2 o s'ignora del tot. I si hi ha en joc o no els plans de la criatura per difondre el terror més enllà dels límits de la ciutat, n’hi ha més clar.

L’oblit ja ha començat

Una part essencial del perquè podrà tornar és que els perdedors oblidaran el que va passar a les clavegueres de Derry ... i tot el que han aconseguit individualment i junts. Si bé Mike Hanlon es manté i intenta descobrir més de la història mortal de la ciutat a mesura que es produeixen noves morts, la resta queda des de Derry i no tenen memòria ni per què havien passat. Com a resultat, alguns cauran en vells hàbits: Beverly tindrà un marit maltractador i Eddie encara serà hipocondríac. Uns altres evitaran el seu passat gairebé completament: Bill suprimeix completament la sort del seu germà, mentre que Ben es posa en bona forma.

El final de Ell posa els fonaments perquè això passi, ja que Beverly menciona que no recorda res des del seu moment en els punts morts. És només un toc de predicció, però té implicacions per a la resta de la història, i ara té una seqüelaoficialment aconseguitllum verda, mirem què podem esperar quan Muschietti adapti la segona meitat de la novel·la de KingEl capítol dos.

Estarà prevista en l'actualitat

La novel·la de King i l'adaptació de la minisèrie de televisió de 1990 van tenir lloc en dos períodes de temps: 1957-58, quan els Losers es van unir per aturar-la, i 1985, quan tots van ser convocats a Derry per acabar el que van començar. Des de la nova versió de EllLa primera part va tenir lloc el 1989, és a dir, el segon capítol tindrà lloc en l'actualitat. El cicle de 27 anys és crucial per a la història.

Tot i que els cineastes encara no han abordat el plantejament, és probable que això requereixi un canvi en alguns elements de la nova història. Penseu en la tecnologia que no hi havia disponible en aquell moment o en la cobertura de notícies nacionals que podria rebre un delicte d’odi com el que va tenir contra Adrian Mellon. És possible que es requereixi alguna suspensió d’incredulència o d’escriptura intel·ligent per convèncer els públics que els perdedors no seran conscients del que passa a Derry, o almenys es mantindran fitxes entre ells a través de Facebook.

Les coses de la tortuga entraran en joc

Un dels majors buits que va deixar la primera pel·lícula va ser l'exploració de la mitologia macrovertida que va subratllar la batalla dels nens contra ella al llibre. En lloc d’utilitzar el Ritual de Chüd per parlar amb l’antiga tortuga / creador universal Maturin, els Perdidors simplement l’obliguen a sotmetre’s amb una mostra d’unió sense por que no té cap element sobrenatural real.

Però Muschietti va dir Yahoo! UK que no tenia cap intenció de treure-la de tota la història. “Tenia moltes ganes de centrar-me en el viatge emocional del grup de nens. D'altra banda, entrar en aquesta altra dimensió -l'altra banda- era una cosa que podríem introduir a la segona part ', va explicar. 'Volia respectar aquella sensació de misteri de no saber què hi ha a l'altre costat'. I el seu pla per introduir aquest concepte bonkers ja està en obres ...

Mike Hanlon tindrà una obsessió seriosa

Tenint en compte la Canvis de llibre a pantalla vist a la primera entrega, els fans de la novel·la probablement ja esperen veure algunes desviacions del material d'origen de la segona pel·lícula. Un personatge que creixerà per ser realment diferent: Mike Hanlon.

Segons Muschietti, Mike encara serà el centre del retrobament dels perdedors, ja que ha estat l'únic dels set que es queda a Derry. Tot i això, segons va dir el director Entreteniment setmanal, 'La meva idea de Mike a la segona pel·lícula és força més fosca del llibre. Vull convertir el seu personatge en el personatge clau que els uneix, però quedar-se a Derry va afectar-li. En realitat vull que sigui un ximple. Una brossa bibliotecària. Quan comença la segona pel·lícula, és un sinistre. '

De fet, en el llibre, Mike intenta mantenir-se al costat de marcar els seus vells amics fins que no està absolutament segur que ha tornat, sense deixar de banda obsessionalment una línia de temps de la seva mortal història. Però, malgrat l’advertència d’un historiador de la ciutat de que treballar en qüestions d’aquest tipus és perjudicial per a l’ànima, Mike es manté majoritàriament tranquil i recollit al llibre. No sembla a la gran pantalla, segons sembla, però hi ha un gran propòsit per a la seva nova dinàmica emocional.

La descoberta del ritual de Chüd serà diferent

Muschietti va dir Entreteniment setmanal que el motiu pel qual Mike estarà molt més carregat és que no és només el col·leccionista de coneixement del que Pennywise ha estat fent a Derry. Portarà el paper d’intentar esbrinar com derrotar-lo. L’única manera com pot fer-ho és prendre drogues i canviar d’opinió ”.

Aquests medicaments, segons va explicar, ajudaran a simular el mateix tipus d'informació que té accés al ritual dels forats de fum dels nadius americans en què participen durant el llibre. 'Al inhalar aquests fums del foc, tenen visions d'ell, i l'origen d'aquest, i el foc que cau al cel que va estavellar-se a Derry fa milions d'anys', va afegir Muschietti. 'Ho hem portat a Mike, al cap d'aquests 30 anys, Mike ha descobert el ritual de Chüd'.

Els nens tornaran

El capítol dos introduirà un nou repartiment de Losers, ja que la pel·lícula seguirà els personatges en la seva vida adulta. Però podem esperar que tornin a veure els nens també.

Muschietti va dir IndieWire'Tornem a l'estiu de 1989 i si la gent adora aquests personatges i actors de la manera que jo faig, serà una explosió tornar al 1989 a la segona. No vull tornar només per això, vull fer imprescindibles aquells flashbacks a la trama, perquè els perdedors esbrinessin les pistes per derrotar Pennywise, han de recuperar els records del passat. ' I tampoc només serà visió de la primera pel·lícula que recuperen. Ell va dirAQUELL que els actors infantils del primer pic són 'una part molt important de l'acció' al segon.

Potser una de les noves escenes per a les estrelles més joves ja ha estat deixada passar pel director. Abans ho deia Collider que va haver de deixar una estranya escena de Bill Denbrough fora del guió final a causa de les preocupacions del pressupost, dient: 'Bill veu ... està recolzat en un pont, a Derry, i escup al corrent de Kenduskeag i, de sobte, veu el reflex de un globus. I mira cap amunt i no és un globus, sinó un munt de globus, i després comença a veure les parts del cos, i el tret s’amplia i són molts els nens morts surant. ” Ara que la taquilla ha guanyat a l’estudi un retorn massiu de la primera pel·lícula, probablement no tindrà un límit de despesa tan estricte per segona vegada.

Però el destí d’en Stan encara serà trist

Com en el llibre, Stanley Uris no tornarà a deixar-lo a Derry en forma d’adults. Tot i que Wyatt Oleff encara podria tornar a través d'algunes de les seqüències de flashback esmentades anteriorment, el seu homòleg adult no durarà gaire després que Mike faci aquesta fatídica trucada telefònica.

Muschietti va dir AQUELL, 'Hi ha alguna cosa en el futur per prendre vida, que troba la seva llavor en aquesta pel·lícula. Ell és qui no vol acceptar el que passa. I és que el que no ha volgut participar és el pitjor. De fet, Stan va ser un dels pocs perdedors que va resultar ferit per ella, i l'atac contra ell va ser, probablement, pitjor que el que li va passar al braç d'Eddie. Que se li recordi el seu passat serà massa terrible per a ell. Segons va dir Barbara Muschietti, la parella de productors de germanes de Muschietti, 'El que passa amb Stan és que no es doblega. Ell trenca. Encara queda per veure si la pel·lícula el tornarà d’altres maneres, com va fer l’adaptació anterior.

S’explorarà l’origen de Pennywise

Una altra de les escenes que va explicar Muschietti Colliderva voler portar a la primera pel·lícula el que va revelar el començament del seu terror a la Terra. El va descriure com 'un flashback, una mena de retrats que representa la primera trobada entre ells i els humans, que és una escena increïble'.

L'actor Bill Skarsgård aparentment va confirmar que aquesta escena es convertiria en la segona pel·lícula en narrar Metro UK'És una història diferent, però m'entusiasma aprofundir en el personatge, ja que hi ha més exploracions per a qui és Pennywise ... per aprofundir en els espais psicològics i metafísics d'aquest ésser transdimensional.' La descripció de Skarsgård sona com l'escena suprimida de Muschietti i, certament, tindria un llarg camí cap a l'explicació del concepte macrovers.

No serà tan divertit

El primer Ell la pel·lícula guanyava molts crits al costat dels crits; el diàleg dels nens tenia tendència a ser bastant lleuger, fins i tot quan caçaven (o eren caçats per Pennywise). Des de snapbacks carregats de quatre cartes fins a escenes dels perdedors divertint-se a la pedrera, la pel·lícula tenia molta gravitat.

La segona pel·lícula, però, potser no. Muschietti va dir MTV això Capítol segon 'no serà una comèdia' tot i que 'recuperarà el diàleg entre les dues línies de temps que tenia el llibre'. Tenint en compte que ja ha deixat entreveure que fins i tot el personatge més estable de la història original, Mike Hanlon, lluitarà de maneres noves com a adult, sembla que la segona entrega realment passarà. allà quan es tracta de la seva angoixa emocional.

Els cineastes continuaran sent els mateixos

Muschietti tornarà a dirigir la segona pel·lícula, des d’un guió escrit per Gary Dauberman. Tot i que la primera entrega va ser acreditada per a diversos guionistes, inclòs l'exdirector Cary Fukunaga, Dauberman va ser un dels escribes finals que va posar la seva empremta en el guió de treball.

Tot i que no s'ha anunciat cap data oficial de llançament per al projecte, es preveu que es preveu per al 2019, la producció es posarà en marxa el més aviat possible, de manera que les primeres estrelles de la pel·lícula puguin tornar a interpretar els seus papers abans que superin les seves aparicions originals. Muschietti va dir MTV que si maduren en el procés de desenvolupament, la “màgia del cinema” proporcionarà “solucions pràctiques per a això”. Tot i això, va dir Barbara Muschietti AQUELL'L'esperança és que aviat trobem la millor manera, perquè també és important per a Andy obtenir flashbacks amb els nens, que creixen molt ràpidament. Són un component important a la propera pel·lícula.

Jessica Chastain podria ser protagonista de Beverly Marsh

Ell Els fanàtics ja han començat a muntar repartiments de somni Capítol segon, i Tenim algunes idees per a qui també hauria de protagonitzar la segona pel·lícula. Per a Muschietti, el paper fonamental de Beverly Marsh pot ser tan senzill com mirar enrere la seva pròpia filmografia.

Muschietti va dir Varietatespera amb Jessica Chastain, que va protagonitzar la seva famosa pel·lícula de terror 2013Mama, per unir-se a l'elenc, dient: 'Jessica és una actriu increïble i una molt bona amiga i m'encantaria que interpretés Beverly. Li agrada la pel·lícula i sent que els planetes s’alineen en aquest sentit, però encara hem de fer que això passi.

Pot ser seguit per un film retallat

Abans de les càmeres van començar a rodar a la primera entrega de EllStephen King va suggerir que el pla general de la sèrie podria ser fer dues pel·lícules i, posteriorment, combinar-les en un llargmetratge.

'Ho prenem i fem la pel·lícula des del punt de vista dels nens', va dirColliderel 2016, 'i després fer una altra pel·lícula des del punt de vista dels adults, que possiblement es podria tallar com la novel·la.' Tenint en compte l’èxit del rècord de la primera pel·lícula, no seria massa sorprenent si un èxit de la proa en la segona guanyi una tercera entrega que junti les dues primeres per a una última copada a la glòria de taquilla. Encara és Hollywood, al cap i a la fi.