5 millors i 5 pitjors personatges MCU

Per Carnestoltes de Robert/22 de juny de 2018 12: 29 pm EDT

Basat en dècades d’història del còmic, l’Univers Cinemàtic Marvel ha proporcionat al públic alguns dels personatges més destacats de tot el cinema de superherois: alguns dels herois i vilans més forts per protegir i amenaçar l’univers, juntament amb uns quants que són. honest, prou feble i poc corat. Amb tants personatges de tanta qualitat salvatge que poblen aquesta franquícia de blockbuster, qui cal dir quins són els millors i els pitjors?

comanda de pel·lícules en format digital

Estem donant un tomb amb aquesta llista, però definitivament no va ser fàcil, hi va haver almenys una dotzena de candidats dignes per a la millor part. Es preveu que algunes d'aquestes eleccions siguin homes estanys amb sentit de l'humor afilats o elfs amb estatura zero, però d'altres seran completament inesperats. Sense més detalls, aquí teniu les nostres eleccions per als cinc millors i cinc pitjors personatges de tot l’Univers Cinemàtic Marvel. Excel·lent!



El millor: Iron Man

Tony Stark és un dels millors, si no elpersonatges millors de l’Univers Cinemàtic Marvel. El retrat de Robert Downey Jr. del multimilionari filantropista del playboy ha fet de l'actor, i també del seu personatge, la cara de la MCU. Sigui la seva primera sortida estelar als anys 2008Home de ferro, Que va posar en marxa tot l’univers cinematogràfic, o les seves aparicions en pel·lícules comSpider-Man: Homecoming, Stark és la cola que uneix el MCU. Ell és el seu alfa i el seu omega, i ja ens estem preparant per al xoc del que serà el MCU un cop Downey acabi amb el paper.

Què fa que el personatge sigui tan fantàstic? El seu flagrant sarcasme, els seus elegants vestits de cuirassa i la seva superficialitat debonaire li fan un plaer mirar. Tot i això, les seves complexes lluites amb temes com l’abús de substàncies, els problemes de tiet i la culpabilitat del supervivent el fan entretenir a un nivell encara més profund. És un personatge mental estimulant que permet i encoratja la MCU a abordar diversos temes molt més que la reflexió que els bons cops de puny als nois, i és una part important del que fa que aquestes pel·lícules siguin tan entretingudes.

El pitjor: Ultron

Venjadors: Age of Ultronhauria d'haver estat titulat Setmana d’Ultron, ja que això és aproximadament sempre que Ultron pugui sobreviure abans que el seu fill acabat de néixer li emprengui un raig làser al pit i el trasteixi per bé. Reiterem: un feix làser elimina un robot hiperintel·ligent que estava connectat a Internet però que no pensava tornar a carregar-se a un altre lloc com a fallador. D’acord, JARVIS va ser arrabassat impedint a Ultron de certes activitats en línia, com ara l’adquisició de codis d’activació nuclear, però aquell dispositiu de trama d’interrupció no explica per què Ultron encara podia manipular els comptes bancaris, una activitat que també requereix domini sobre les porcions clau d’internet. Per què Ultron no va utilitzar l'accés a Internet ell ho vaig fer heu de començar la 3ª Guerra Mundial? No haurien estat necessaris codis nocturns perquè es poguessin entrar als comptes del govern i enviar alguns correus electrònics o tweets incendiaris. Això hauria mantingut el món distret mentre Ultron duia a terme en segon pla el seu pla real.



Per desgràcia, Ultron va optar per renunciar a opcions més intel·ligents a favor d’implicar-se voluntàriament als Venjadors en el combat cos a cos, tot fent bromes dolentes i prescindint de la filosofia de nivell de primer any. El que podria ser el gran vilà de Marvel, sí, el més gran, va acabar sent el seu major desastre.

Millor: Thor

Thor ha evolucionat al llarg dels anys, sens dubte més que cap altre personatge MCU. Dins Thor, era només un estereotip estel·lar de gran ritme. Dins Venjadors, va ser un fantàstic que va aprendre a jugar amb un equip. Per Thor: El món fosc, era un xicot més temperat, enginyós i compromès amb Jane Foster. Després Thor: Ragnarok, el personatge va créixer encara més lluny, aprenent a no caure en les trampes de Loki, quedant fort davant la implosió del seu món i la seva família i aconseguint una nova determinació de ser un bon rei per als Asgardians restants. I dins Guerra de l’Infinit, va patir una pèrdua personal insondable i es va convertir en el venger més literal del món, provocat per una còlera que Thor que vam conèixer per primera vegada no podia imaginar. Aquesta és la veritable marca de desenvolupament que hi ha aquí: el Thor que coneixem ara és pràcticament irreconeixible per part del Thor que vam conèixer tots aquells anys en el seu debut. Aquest és un nivell de creixement que no ha experimentat cap altre personatge del MCU i Chris HemsworthEl retrat ha aprofundit juntament amb l'evolució del Déu de Thunder.

El pitjor: Malekith

Aquest elf fosc és probablement el personatge més oblidable de tot el MCU. Té una màscara de còpia i un llenguatge d'elfs d'interessats lingüísticament interessants, però el guió de la seva pel·lícula no té cap suport. La història de que Malekith queda atrapat en bàsicament predetermina que no serà res més que una pedra elegant dissenyada per a que Thor i Loki continuïn a mesura que desenvolupen la seva relació fraternal. Thor: El món fosc pràcticament no té res a veure amb el seu món fosc titular, ni amb els elfs foscos que el constitueixen. Malekith només fa algunes coses tradicionals de dolents, com causar danys a la propietat i amenaçar amb la desestabilització de l’univers, abans que ell sigui tancat per Thor d’una manera previsiblement fàcil. Malekith és l'equivalent al vilà del pa normal. No té cap màniga tan gran com el mandarí, ni un moment de victòria com Thanos, ni una agenda temàtica com Killmonger. Ell és només un noi dolent de fantasia genèric, armat amb una missió arrencada en un dibuix del dissabte al matí.



Millor: Gamora

No pot ser fàcil donar un rendiment d'assassí mentre està atrapat maquillatge verd i pintura corporal, però el gran treball constant de Zoe Saldana com Gamora demostra que es pot fer. Gamora té tots els trets bàsics que demanem en qualsevol superheroi de plom, inclòs un atlètic boig i una força inigualable, però també hi ha alguns trets únics que la distingeixen del paquet. A diferència d'altres personatges de MCU amb un passat brutal, té una innocència gairebé infantil, que de vegades sentim quan interactua amb Peter Quill. Un exemple perfecte d’això és la primera escena dels Guardians de la Galàxia Venjadors: Guerra de l’Infinit, quan ella i Peter escullen música mentre la resta de la tripulació es nega a participar-hi.

Saldana ha dissenyat un personatge que pot anar a treballar quan sigui necessari, però també ha d'explorar un vessant més capritxós. Aquesta és la marca d’un personatge realment fantàstic: el que genera una gran varietat d’emocions humanes. També és refrescant veure a un personatge femení que equilibri la feminitat i la força convencionals, una combinació que no solen veure al cinema principal.

Pitjor: bruixa escarlata

Elizabeth Olsen és molt talentosa, però no ha estat una bruixa escarlata molt bona. Té una brillantor com a Wanda Maximoff, però sempre que la càmera s’allargui durant més d’uns segons, això significa una de les coses: o el públic està a la botiga per actuar una mica de martell, o estan a punt d’estar-ho. agredit auralment per un accent europeu molt cursi. Olsen treballa molt per infondre Wanda amb una personalitat distinta; de fet, ella la desborda fins al punt que el seu personatge acaba sortint com una caricatura. Les seves expressions sovint es desborden, cosa que es nota sobretot quan intenta mirar de terror abjecte. I, de nou, aquest accent és insuficientment inautèntic, que és probablement una de les raons per les quals es va fer caure Guerra de l’Infinit. Mentre els germans Russo ho intentaven ho expliqueu com a 'elecció de personatges' provocada per les circumstàncies de la trama, és difícil creure que hagi estat eliminada per qualsevol altra raó que no sigui perquè ningú ja no pogués escoltar-la.

sirena sebastiana

El millor: Loki

Aquesta és una elecció previsible, però no podem negar que pràcticament tothom estima Loki. I qui pot culpar-los? Té l’aspecte, l’encant i el sorprenent soroll de Tom Hiddleston, tot embolicat en un paquet encantador d’enganys divertits. És un home amb un pla, sempre ocupat a excavar-se de qualsevol forat que inevitablement s'ha fet per ell mateix. És molt entretingut veure-ho.

També té alguns dels millors escrits. Cadascuna de les línies de Loki està plàstica de personalitat i totes les decisions que pren sempre estan al servei de reenviar la seva pròpia agenda, donant-li una sensació d’agència que no és tan habitual en les pel·lícules de Marvel. Generalment estan ben escrits, però no estan sense els seus moments de decisions irracionals per promoure la trama. Totes les aparicions en MCU de Loki, d’altra banda, només l’han vist fer allò que és fidel al seu personatge. Molt temps pot continuar enganyant la mort i qualsevol altra persona que li convingui.

Pitjor: Bucky

Tot i que Bucky Barnes, fugit com a terrorista, convertit en terrorista, va ser un gran compatriota per a Steve Rogers en el primer moment Capità Amèrica pel·lícula, no canvia el fet que el personatge mai hagi tingut gaire agència pròpia El Primer Venjador a Guerra de l’Infinit, ha tingut dos objectius principals: seguir les ordres o cops de puny i disparar a la gent (de vegades ambdós alhora). Això és bàsicament tot el que fa. Segrestat i rentat el cervell durant dècades, té un gran arc al paper, però realment no ha pagat a la pantalla.

costa oest de Chanel 2019

Aquesta marcada manca de creixement o evolució seria tolerable, si només Bucky tingués certa personalitat. No sembla gaire trist per les coses que ha fet; mai intenta desviar res amb humor; ell mai fa emotives. Murmura, mira fixament i, de vegades, assenyala.

Tota la situació de Bucky solta per a Sebastian Stan, que treballa clarament el màxim que pot amb el material que li ha donat. Malauradament, des de la primera hora de Capità Amèrica: El Primer Venjador, tots els escriptors que han tractat el personatge han recorregut a convertir-lo en un company de banda que es troba atrapat dins d'un arquetip de soldats desagradables.

Millor: Killmonger

Tot i que les seves accions eren equivocades, si no menyspreables, com hauria de ser qualsevol bon vilà, Erik Killmonger continua sent un dels millors protagonistes de la MCU. I és definitivament un protagonista: no és un noi bo, però s'ajusta a la definició literal de la paraula: algú que defensa una causa i persegueix la seva realització. Si fos alguna cosa, Killmonger gairebé fa de Black Panther l’antagonista de la seva pròpia pel·lícula; T'Challa està realment allà mateix per impedir que Killmonger acompleixi els seus objectius (per descomptat, atès que aquests objectius incloïen regles totalitàries, és bo que ho va fer). Aquesta és la marca d'un gran vilà: els arcs i els objectius del personatge són tan importants que converteixen l'heroi nominal de la pel·lícula en un obstacle bidimensional, més que al revés.

Digueu què voleu sobre l’objectiu final de Killmonger, però no podeu negar els seus antecedents i les motivacions internes van ser escrites impecablement: la seva història és profundament tràgica, la qual cosa informa de la seva visió amarga i venjadora. Des del servei militar fins a la seva aliança amb Ulisses Klaue, cada pas que fa és magistralment tàctic i construeix eficaçment un fort personatge i una amenaça creïble. A diferència d'altres nois de la MCU, Killmonger no és un vilà obligat amb sabates, que és el personatge principal de la disfressa.

Pitjor: Helmut Zemo

De tots els vilans d’un sol ús del Marvel Cinematic Univers, Helmut Zemo es troba fàcilment entre els més decebedors del grup. No només és completament ineficaç, sinó que és enganyadament incompetent. A la superfície, sembla que arreglés tot el caos en què es produeixen els nostres herois Capità Amèrica: Guerra Civil, però, en realitat, no fa res de valor. Les víctimes civils de Scarlet Witch són el que va provocar els acords de Sokovia i no Zemo. I quan emmarca a Bucky per matar al pare de T'Challa, tot el que està fent és proporcionar als herois una gran distracció per acabar-se de posar. Aquest mateix argument dóna lloc a Cap i Tony, que és un conflicte força significatiu que condueix a alguns conjunts impressionants, però la parella ja està en vies de recuperació fins al final de la pel·lícula.

Si Zemo s’hagués assentat al marge i deixés que el conflicte fonamental dels venjadors sobre els Acords de Sokovia esclatés tot sol, probablement hauria tingut molt més èxit en la seva missió de separar els venjadors. Irònicament, realment, només hi va jugar una mà activaGuerra Civilté un final relativament feliç.